离会谈不到48小时，美方关键人物缺席，中美基调已定 5月9日至12日，中国主管经济事务的副总理将访问瑞士，期间还会与美方举行会谈。 而在会谈前夕，一系列信号已经基本勾勒出这次接触的基调：务实试探，多于实质性突破。 过去一个月，随着特朗普“对等关税”政策的持续发酵，中美双方始终未进行面对面磋商，仅在媒体上隔空交锋。 如今终于开启会谈，但正是在此关键时刻，美方的一项安排，提前暴露了其立场与盘算。 美国财长贝森特透露，白宫贸易顾问纳瓦罗将不会参与此次会谈，这是一个耐人寻味的信号。 作为特朗普团队中对华鹰派的代表，纳瓦罗在“对等关税”政策的制定中扮演了核心角色。 而他此次缺席会谈，很可能说明2点： 一方面，美国内部在怎么和中国打交道这件事上，还没达成共识； 另一方面，也说明这轮高关税政策的确让美方感受到了压力，必须换个相对更温和、更务实的代表上场。 而在中美会谈前夕，美国方面的对华口风，呈现出明显的两面性。 积极的一面，是贝森特多次强调高关税政策在长期内“不可持续”，同时释放可能对部分婴童类中国商品实施关税豁免的善意信号。 但另一方面，特朗普本人在会谈前夕依然保持着强硬态度。他表示，不会在谈判开始前就降低关税，还暗示这次会谈并不是美方主动要求的。 从整体来看，美方在此次会谈前的表现，更像是一种内部平衡的结果。一方面，纳瓦罗们坚持强硬；另一方面，财政部也要顾及现实的经济压力。 所以就变成了目前这种状态：一边想继续施压，一边又不得不找机会缓解紧张局势。 因此，美方必须通过某种方式与中方重建对话窗口，但又不能在姿态上让步太快，以免被视为软弱。贝森特出马，很可能就是美方在两难之间做出的折中选择。 此外，中方近期连续发表声明，并未对会谈表示过高期待，更多是在重申自身立场，提醒美方拿出谈的诚意。 对中方而言，会谈前的判断也已明确——这并非一次寻求重大协议的谈判，而是一次有限接触。 贝森特自己也承认，此次会谈的目标并非立即达成协议，而是讨论如何缓和局势。 这一措辞等于提前降低了会谈的预期门槛。 换句话说，各方都清楚此次接触不会一蹴而就，也不会解决结构性分歧，但至少可以为下一阶段的博弈建立基本的沟通机制。 可见，这次会谈的意义，在于打开了对话的可能性，表明双方都有意愿缓一缓气氛。 至于真正的转折点，还得看后续美方到底能不能拿出更具体、更现实的做法。 否则，即便坐下来谈了，也不过是一次“形式上的接触”，离实质性的缓和，还有很长的路。#中方回应美称与中国谈判前不降关税##首批145％关税中国货船抵达美国#
评论列表