为什么绝大多数国家禁止安乐死？不夸张的说，安乐死一旦被放开，那就将是穷人的噩梦 很多人觉得这是给绝症患者一个解脱的机会，但现实可能没这么简单，看看那些允许安乐死的国家就会发现，这事背后藏着不少扎心的真相。 荷兰、瑞士这些国家虽然允许安乐死，但每年几千人选择这条路，仔细看看数据就发现问题穷人往往更容易"自愿"申请。 还有独居老人明明想多活几天，但想到住院费要掏空儿女积蓄，就咬牙说自己活够了。这种"自愿"，说白了是没钱逼出来的选择。 然而医疗资源分配不均才是最要命的，有钱人能用最好的药、住顶级病房，实在治不好还能用昂贵手段维持生命。 可普通人遇上大病，光是检查费就能让全家喘不过气，这时候要是合法安乐死，医院账单和亲人疲惫的眼神，可能会让病人觉得"不如死了轻松"。 当然不是说安乐死本身不好，对那些疼得整夜睡不着、全身插满管子的病人，能平静离开确实是解脱。 但问题在于，当止痛治疗比安乐死还难获得，当养老院床位比墓地还紧缺，这时候谈"死亡自由"，就像在沙漠里卖救生圈——根本不是真选择。 不是不懂人文关怀，而是见过太多教训，荷兰用AI系统评估病人该不该安乐死，瑞士接待的外国"安乐死游客"，很多来自医疗落后的国家。 还有这些事实都在提醒，在医疗公平没实现之前，放开安乐死可能变成甩锅工具，让穷人自己选择消失，比建医院、涨工资便宜多了。 真正的解决办法，应该是先让所有人病得起、痛得有药医，当化疗和止痛吗啡能轻松报销，当养老院不再收天价费用，那时候再谈安乐死，才是对生命的尊重。