女子刚办完婚礼，结果第2天，就让婆婆借走了10万，她跟女子说可以随时还，结果在她明知道儿子儿媳在分居的情况下，她把钱还给儿子了，她儿子把钱用了，却没有告诉自己的妻子，女子以为婆婆没有还钱，很是气愤！

5月8日，柳灵跟百姓调解述说了自己的烦心事，这件事已经压在她心里五六年了，她对婆婆的怨气非常大，甚至现在已经和丈夫分居两年了，一家人都准备散了。

说起这件事，她就觉得自己是个冤大头，当初她和丈夫结婚的时候，知道婆婆有三个儿子，他们要娶媳妇压力很大，女子很体谅婆婆，所以结婚的时候什么都没要，就连三金都没有要，她只想和丈夫好好过日子。

只是让她没想到的是，她结婚的第2天，婆婆知道她有存款，竟然开口跟她说：“你们住的房子是我贷 款买的，钱在你手里反正也没什么利息，你就把那10万元借给我吧，到时候你想什么时候用，我就什么时候给你。”

当时的柳灵，真的是太真诚了，一心只想帮婆家过好日子，反正这10万元她也用不着，也正如她婆婆所说那样，钱在她那里没啥用，还不如让婆婆拿去应急，到时候自己想用再问婆婆要。

就这样，她把自己的10万元给了婆婆，而这一给，钱就一去不复返了。

那一次，柳灵的母亲住院了，急需用钱，她想起了自己那10万元，她就跟婆婆说，要回那10万元，结果婆婆跟她说没钱。

那时柳灵就心里不舒服了，当初说的好好的，只要用钱就还，在她那么着急用钱都不还钱，也不知道这钱还还不还。

果然柳灵猜的没有错，这钱婆婆还真不打算还了，这一拖就拖了五六年，这五六年间，柳灵不止一次要婆婆还钱，但是婆婆就是没有还钱。

因为这件事，柳灵和婆婆的关系非常紧张，他们在各个方面都产生了矛盾。

在孩子这方面上，柳灵不让婆婆参与，而婆婆和公公则埋怨柳灵买太多家具了，家里满满当当的家具，让他们不堪重负，他们说这些家具都是他们贷 款买的。

反正因为这些事情他们吵了很多次，后来柳灵和丈夫的关系也不好了，他们也因为这件事情，已经闹到了分居，并且现在已经分居两年了。

正是因为这样，柳灵不知道自己的婚姻还能是坚持多久，所以她坚持让婆婆还钱。

这个时候婆婆才跟她说，其实她已经将那10万元还给她儿子了，可是这件事情柳灵的丈夫没有说过一个字。

柳灵当然不知道婆婆已经还钱了，当柳灵质问婆婆为何要把钱还给她儿子时，婆婆则理直气壮地说道：“反正你们都是一家的，还给谁不是还。”

说了这句话，柳灵生气了，她质问婆婆：“我和你儿子分居了两年？难道你不知道吗？”她坚决让婆婆还钱，但婆婆也没钱，双方闹到找调解员。

事情这才有了转机，原来柳灵的婆婆确实还钱给她儿子了，然后她儿子又把钱花了，不过他把4万给了柳灵，但又以各种方式要回去了，所以柳灵手上没有一分钱。

事情很快明了了，大家这才明白了到底是谁对谁错，婆婆还钱，没有还给柳灵有错在先，她没有还对人。

柳灵的丈夫更是大错特错，拿了母亲还的钱，这钱本来就不是他的，他还不还给自己的妻子，显然这是他们关系恶化的根本原因，他不应当占用妻子的钱。

通过调解，柳灵的婆婆愿意再还6万元给柳灵，剩下的4万由丈夫还给她。

虽然事情解决了，但柳灵每每想起这件事，总感觉心情堵得慌，她不知道这样的婆家是否还有必要待下去！

那么从法律上来说，柳灵一开始该怎么办呢？

1、这10万元是柳灵的个人合法财产，她是以借的名义给婆婆的，那么双方已经构成了借贷关系，婆婆是应当还钱的。

《民法典》第675条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第510条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

他们并没有约定还钱的日期，那么婆婆就应当在合理的期限还钱。

2、柳灵的丈夫做法不利于家风建设。

《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

作为妻子和母亲的纽带，他应当做一个好的传话筒，不应该擅自用了妻子的钱，当然婆婆也不应该把钱还给儿子，她应当把钱还给儿媳。

3、丈夫花了妻子的个人合法财产，这就侵犯了妻子的合法权益。

《民法典》第267条规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。

不管是亲人也好，还是丈夫也好，如果这是妻子的婚前个人财产，那么丈夫不可以花妻子的钱。

那么对于这样的婆婆和丈夫，你有何看法呢？