朵略觅蜜眯咪幂 89 2025-05-09 18:21 个人觉得还是银杏叶科幻一点 朵略觅蜜眯咪幂 回复 06-02 12:28 当年如果真的选择F23，虽然会推迟几年，但是绝对接近6代的存在，到现在绝对不会有娘娘的这份尴尬。 为未为未 回复 朵略觅蜜眯咪幂 07-13 23:34 F23凭什么能接近六代，凭你一张嘴？
用户10xxx92 40 2025-05-10 21:00 这两？那个老美看见了都头疼 乱试佳人 回复 05-31 23:24 你错了，这两老美根本看不到好吧[哭笑不得] 斧头文 回复 06-15 12:27 更头疼的是看不到
尼古拉斯凯奇 36 2025-05-10 13:12 你看个外形知道个der 暗黑系呆莉 回复 小王哥 06-25 18:23 局座，对不起，你已经造不出f22了[开怀大笑] 小王哥 回复 06-24 19:31 老美：原来是这样，明天就把我家F22做个造型设计，装饰打扮得花枝招展！
安然 31 2025-05-11 14:05 36更符合未来战机方向，50要兼顾舰载机，必须要有很强的机动性 北伦敦上空的双头鹰 回复 05-18 14:54 J50就是今后要在远离本土陆地空军和防空部队支援下，在大洋上和对方航母甚至对方陆基的顶级战机硬碰硬的、专用于争夺制空权的空优战机（当然发展到第六代了，肯定对地对舰甚至反辐射攻击电子战和操控无人僚机…也都很在行）
Allure Love 7 2025-05-14 23:30 这油耗不得十多个？ 情熵 回复 07-14 21:20 是的，满航程飞一次，十多个 吨。 月后山 回复 07-03 22:18 歼20飞行一次20万，这六代机可不一定够！
我粑粑 6 2025-05-10 14:09 50有垂尾？ 用户10xxx55 回复 05-11 05:33 可变角度副翼[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜] 狼二哥 回复 05-10 21:21 兰姆达尾翼，可立可平…
因为爱 6 2025-06-01 19:33 先不说审美问题，好看有卵用？沈6你就算它装两台WS15也就是个30多吨的飞机，美国佬就算直接装两台F135也是40多吨的大家伙，沈六速度航程载荷空间上都要小一号，你还觉得应该为了你觉得好看搞这么个连纸面优势都不存在的东西？
用户11xxx91 5 2025-05-10 21:37 歼-36两侧如果是直线下来的三角应该会更好看，当然，目前这个形态，两侧有个折弯肯定是风洞吹出来的结果。 明珠 回复 05-14 21:52 边截面的凹是起到机动性，机宽太大了，边直线型不易机动，除非是尖小长类型
万象更新 4 2025-05-12 21:06 12将，歼10c，对应12生肖，歼16，24架，对应24节气，歼20，28架，对应28星宿，歼36，36架，对应天罡36变，歼50，72架，对应地煞72，轰，20，18架，对应18层地狱，空警3000，一共三架，对应三清圣人，这么多飞机一起出动，能不能把菲律宾加马来西亚加印度尼西亚给灭了？ 用户15xxx61 回复 05-31 05:42 这么多飞机灭这三个，也太没出息了。
王haha 3 2025-05-11 22:16 j36的屁股为什么好多白线啊？ 用户10xxx39 回复 05-13 22:27 照着民航机翼理解就可以。没有垂尾，没有鸭翼，你让一个飞机怎么变向，机动
用户10xxx86 3 2025-05-14 14:42 美国空军中将说歼50 更像是六代机，更具危险性 ！ 小娘子再深一点 回复 07-15 19:36 [抠鼻]，他说歼五好，他打不过，是不是你就专生产歼5？然后老美高枕无忧。你到底了解过36和50的性能数据没有？沈飞对国家的贡献无可挑剔，但没必要盲目，沈飞对于国家贡献大于成飞的是60-90年代，90年代到现在，你要承认成飞做得更好一些，真正的沈飞迷，耐心等待就好，有可能往后什么时段又是沈飞比成飞牛逼呢，所以目光长远一点，都是给国家做贡献的
Y滅de′信仰 2025-05-10 09:27 这是这么多年以来沈飞首次压制成飞吧，路子还是一样，沈飞走传统成熟路子，成飞走科技创新路子 Diserpiero- 回复 05-11 16:57 哪儿压制了？ HRYSPA 回复 06-10 11:11 兄台，就是压制不了才只能走传统成熟路线啊
评论列表