泽连斯基应该谢特朗普 特朗普在接受 NBC 新闻采访时说：“俄罗斯不只是想拥有现在的地带，他还想要整个乌克兰。”此最新表态，与其过去“俄方只要克里米亚及乌东4州的归属权”的说法形成戏剧性矛盾。这种突兀转向，实则暗藏三重政治算计： 一是危机营销塑造"救世主"人设：通过夸大俄罗斯野心（没有我干预，乌将亡国），特朗普将自身塑造成乌克兰存亡的关键变量。其特别强调“欧盟求我致电普京”，更凸显对欧洲领导力的贬低与自我神话。 二是为矿产协议铺设道德债款：在宣布美乌矿产资源协议时，特朗普刻意将3500亿美元军援与“美国拿回钱”挂钩，实则是将安全援助异化为“商业投资”，要求泽连斯基用资源开采权“报恩”。 三是模糊红线施压双输选择：拒绝说明对俄最后期限、回避军援问题，却暗示“总有一天放手”，实则为俄乌双方制造焦虑：乌克兰需在领土与美援间权衡，俄罗斯则面临“特朗普耐心耗尽”的不确定性。 这种矛盾叙事本质是"胁迫式表功"——通过渲染最坏情景，迫使泽连斯基承认“特朗普是唯一护身符”。但将地缘安全简化为交易筹码的做法，反而暴露了其战略短视：若乌克兰真如所言濒临灭国，美国矿产协议岂非与虎谋皮？