新加坡华人近几日在身份认同上很矛盾，一方面强调自己是“新加坡人”，淡化自己作为华人主体民族的身份，认为这才符合“新加坡人的”身份，想尽办法融入西方，搞得好像融入西方才是“新加坡人”的身份。 华人作为新加坡最大的人口群体，这么做的结果却是华人群体的声量越来越小。 为啥会这样？首先得看新加坡政府的政策。新加坡是个多元种族国家，当年为了不让占多数的华人 “一家独大”，让马来族、印度族这些少数族裔放心，政府一直推行 “大家都是新加坡人，别老提自己的族群” 的政策。 比如，把英语定为官方语言，学校里华语课越来越少，年轻人中文说得越来越差；买房子时，政府规定一个小区里华人不能超过 87%，逼得华人买组屋（政府保障房）时必须和马来族、印度族邻居住一起，连买私宅（商品房）装修时，都得注意别搞太 “中国风” 的设计，怕邻居觉得不尊重他们的文化。 反观马来族，虽然人口只占 15%，但这些年越来越 “主动”。他们通过宗教（伊斯兰教）把族人团结得很紧，还拿宪法里 “土著身份” 说事，在国会里第一个提出要增加马来族内阁席位，理由是 “人口比例上升了，政治代表也要跟上”。政府呢，为了平衡族群关系，对少数族裔政策倾斜，比如社区理事会、基层组织给马来族和印度族留固定名额，华人想参与反而得 “让位”。一来二去，华人在社区事务、政策制定里的声音就越来越弱了。 还有个现实原因：很多新加坡华人觉得 “融入西方才是高端、有竞争力”，比如穿西装、说英语、过西方节日，慢慢把自己的传统文化（比如华语、春节习俗）丢在一边。但少数族裔却很坚持自己的文化 —— 马来族保持着完整的族群组织，印度族通过种姓和宗教维系团结，反而在族群博弈中更有凝聚力。现在的情况是，华人人口增长变慢（新移民政策收紧，生育率低），马来族人口却在增长，政府又怕得罪周边马来国家，对马来族的诉求更重视，导致华人在教育资源、住房分配、政治代表权上都慢慢 “吃亏”。 打个比方，以前华人就像班里人数最多的学生，本来该有更多话语权，但老师（政府）为了照顾少数同学，规定 “你们不能太突出，得让着别人”，结果人数多的反而被边缘化了。现在华人发现，自己越不说自己是华人，在政府政策里越没人替自己说话，连组屋分配、社区事务都得 “迁就” 少数族裔，而马来族却靠团结争取到了更多利益。 这事儿挺值得琢磨：海外华人想融入当地没问题，但如果为了融入而丢掉自己的族群身份，会不会最后连 “说话的份” 都没了？