上海一男子，30年不跟父亲联系，也未出过一分赡养费，谁料，父亲刚病逝，男子立马跳出来，要求继承父亲遗产，继母：你没尽过赡养义务，甚至连他病重都未曾看过一眼，你还有脸来分遗产？男子：他跟我母亲离婚后，对我不闻不问，也没给过我抚养费，我那是有样学样，再说了，儿子继承老子遗产天经地义。最终，法院的判决出人意料。

5月4日红星新闻报道，一男子在父亲生病过世后，要求继承父亲的遗产，遭到继母的阻拦，双方为此闹上法庭。

2019年的一天，郭先生突然收到法院通知，说他父亲生病过世了。

父亲的离去对郭先生来说毫无波澜，虽然他身上和父亲留着同样的血，有着血浓于水的亲情，但是他们已经30年没见过面了。

不过，郭先生想到自己是父亲唯一的儿子，父亲走了，他生前留下的遗产，自己有份继承。

这也算是，作为他儿子该享受到的一点点权利了。

可当郭先生想要办理遗产继承的时候，未曾见过面的继母跳了出来，她坚决反对郭先生继承丈夫的遗产。

法庭上，她指着郭先生说，几十年来你未曾赡养过你父亲，甚至他生病了你连一个电话都没有，更别说来看望和照顾他，你怎么还有脸来继承他的遗产？

郭先生也不堪示弱，他说我是他唯一的儿子，我当然有权利继承。

我之所以没有尽到赡养义务，那是因为他没有尽到抚养义务在先，我有样学样，我是他儿子，儿子继承老子的遗产天经地义。

原来，1983年郭大爷和何大娘（郭先生的母亲）结束爱情长跑一起走进婚姻的殿堂。

婚后第 二年，何大娘生下郭先生，从此一家三口欢声笑语，甜蜜幸福。

只是这样的幸福时光并未持续多久，都说日久见人心，慢慢的，郭大爷和何大娘之间开始出现矛盾，两人争吵不断。

1989年，郭大爷和何大娘经过法院判决，双方顺利离婚。

两人分开后，郭先生跟随何大娘生活，法院判决，郭大爷每月付给郭先生一定的抚养费。

可自从郭大爷跟何大娘分开后并没有履行父亲的义务，他不仅一分抚养费不愿意出，就连看都从未看过自己的儿子郭先生。

郭先生的成长、教育、医疗，一切费用都是何大娘一个人承担。

所以，对于郭先生来说，父亲是一个可有可无的存在。

转眼几十年过去了，郭大爷渐渐老去，到了要人尽孝的年纪，在郭先生认为，既然你没养我小，我凭什么养你老？

所以，他也学父亲，对他不闻不问。

2005年，郭大爷在朋友介绍下认识谭大妈，两人互生好感，并决定走到一起。

郭大爷和谭大妈结婚后两人共同出资在上海购买了一处房产。

2019年，郭大爷突然病重，在生命的最后时光一直是二婚妻子谭大妈贴身照顾，郭先生从来不过问，也不出钱。

法庭上，郭先生气愤地说，在我小的时候，我生病、上学，都是我妈借钱管我，他从未尽到过做父亲的责任，现在他病逝，留下的遗产凭什么让他二婚老婆独占。

谭大妈也很生气，老郭病重期间你作为亲儿子，不照顾不出钱，甚至没来看过，都是我贴心照顾，他走了，你跑来争遗产，你还有良心吗？

那么，郭先生到底有没有权利继承郭大爷的遗产呢？

根据《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承：

第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

郭先生作为郭大爷的儿子，属于第一顺序法定继承人，原则上享有继承权。

谭大妈要求多分遗产是否可以得到支持？

根据《民法典》第1130条规定：

同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

但，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

本案中，谭大妈与郭大爷共同生活，且在郭大爷病重期间给予照顾，这种行为符合法律对“尽了主要扶养义务”的认定标准。

根据法律规定，法院可能会判决谭大妈多分遗产。

法院最终如何判决？

根据《民法典》第1130条规定：郭先生未尽赡养义务，且在父亲生病期间未提供经济支持或情感关怀，属于“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务”的情形。

而谭大妈对郭大爷尽了主要扶养义务，且与郭大爷共同生活，分配遗产时，可以多分。

法院最终判决，谭大妈继承上海房产80%的份额，郭先生继承房产20%的份额。

大家支持这个判决结果吗？欢迎留言讨论。

信源：红星新闻——2025－5－4