上海，男子郭某与妻子何某曾是一对恩爱夫妻，婚后育有一子小郭。然而，婚姻的甜蜜并未持续太久，1989年，两人因感情破裂离婚，小郭归母亲何某抚养，郭某需按月支付抚养费。可自那以后，郭某仿佛从人间蒸发，30年里，抚养费分文未给，也从未探望过儿子。何某独自含辛茹苦将小郭拉扯大，小郭懂事又努力，只是心中对父亲满是怨恨。 30多年过去，父子形同陌路。直到有一天，小郭接到法院通知，才得知父亲已去世，且父亲生前与再婚妻子谭某在上海购置了一处房产。谭某欲将房产过户到自己名下，要求小郭放弃继承，小郭坚决不同意，认为父亲未尽抚养义务，自己继承遗产天经地义。而谭某则称，自己照顾生病的丈夫5年，小郭未尽赡养义务，没资格争遗产。 据5月4日红星新闻报道，上海法院审理了一起备受关注的遗产争夺案。这事还得从1983年说起，那时候，郭某和何某携手步入婚姻殿堂，次年，儿子小郭呱呱坠地，小两口满心欢喜，对未来充满憧憬。 可谁能想到，婚姻的甜蜜在6年后戛然而止。1989年，两人频繁争吵，多次尝试挽回婚姻无果后，最终走法律程序离了婚。法院判决小郭归母亲何某抚养，郭某需按月支付抚养费。 可这郭某倒好，离婚后就像人间蒸发了一样。30年里，抚养费一分没给，也从未回来看过小郭一眼。何某独自带着小郭，日子过得那叫一个艰难。 小郭打小就懂事，把母亲的辛苦看在眼里，主动帮忙做家务，学习也特别努力，就为了让母亲少操点心。 小时候，看到别的孩子有爸爸疼，小郭总会问妈妈：“爸爸去哪儿了？”何某只能编个谎话哄他。 随着小郭慢慢长大，他心里也渐渐明白，自己是被父亲抛弃了，从此心里对父亲满是怨恨，再也不提父亲。 30多年过去了，在小郭心里，“父亲”不过是个陌生的词汇，是个毫无温度的符号。直到有一天，法院的一纸通知，打破了小郭平静的生活。他这才知道，自己还有个父亲，而且父亲已经去世了。 原来，郭某在2005年又结了婚，和再婚妻子谭某在上海买了房子，一起生活。两人只共同生活了15年，郭某就患上了重病。好在谭某不离不弃，在他生病的5年里，悉心照顾，直到他离世。 郭某去世后，谭某想把他们一起买的房子过户到自己名下，这就需要小郭放弃继承权。这一下，可把小郭惹火了。 他觉得，父亲这么多年没尽过一点抚养义务，自己继承他的遗产，就当是父亲对自己的补偿。 可谭某不乐意了，她认为，自己照顾生病的丈夫整整5年，小郭却从未尽过赡养义务，没资格继承遗产。 那么，以法律的角度该如何看呢？ 郭某在与何某离婚后，30年里未按照法院判决支付小郭的抚养费，也未对小郭进行探望和抚养。谭某在郭某生病期间，尽到了主要的扶养义务，照顾郭某长达5年。 小郭在得知父亲去世后，认为自己有权继承遗产，因为父亲未尽抚养义务，而谭某则认为小郭未尽赡养义务，不应继承遗产。 根据《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 小郭作为郭某的儿子，属于第一顺序继承人，何某作为郭某的配偶，同样属于第一顺序继承人。由于郭某去世时未留下遗嘱，所以小郭和何某都有继承遗产的权利。 《民法典》第1085条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养，包括子女的生活费、教育费和医疗费等，抚养费的支付是父母的法定义务，不因婚姻关系的解除而消除。 郭某在与何某离婚时，法院已判决他按月支付小郭的抚养费，但他30年里一分钱未出，显然违反了法律规定。 不过，小郭未尽赡养义务并不能成为他不继承遗产的直接理由。 《民法典》第26条和第1067条均规定，成年子女对父母的赡养义务与父母是否履行抚养义务无直接关联，赡养义务基于血缘关系和身份属性，而非等价交换关系。 也就是说，不管郭某是否尽到了抚养义务，小郭都有赡养父亲的义务和责任，在父亲生病期间，小郭未尽赡养义务，同样违反了法律规定。 而谭某在郭某生病期间，尽到了主要扶养义务。《民法典》第1130条规定，对被继承人尽了主要扶养义务的继承人可以多分遗产。 法院在判决时，考虑到谭某在郭某生病的5年里，一直悉心照顾，尽到了主要扶养义务，所以谭某应酌情多分遗产。 最终，法院认为：小郭未尽赡养义务，应酌情少分或者不分，但考虑到郭某未尽到对小郭的抚养义务，法院最终判决谭某继承80%，小郭继承20%。 无论是抚养义务还是赡养义务，都是法律明确规定的责任，不容推卸。在遗产分配上，也会综合考虑各方对被继承人的扶养情况，确保分配结果合理合法。