民主党议员到大法院大门举牌抗议 曹喜大在公调处一夜走红。 以往案例在社交媒体迅速“走红” 法官出身的崔姓民主党议员写道:“首尔高等法院不能因为违法的审判而造成法官被弹劾的情况。” 大法院撤销重审案例 三星电子董事长李在镕案 2019年8月撤销，2021年1月宣判 前国情院院长袁世勋案 2021年3月撤销，2021年9月宣判 李在明和最高委员金敏锡等在自己的社交媒体分享了崔议员的文章。 舆论导向对大法院，首尔高院李在明案审理进度会有影响吗？ 快刀再斩乱麻的可能性趋于零， 15日再度开庭的公职选举法重审已经不能主宰李在明大选的参选资格及结果。 因为距离6月3日大选日只有18天。 而大法院上诉审至少需要27天。 所以 大法院将案件发回高院重审与直接宣判无罪在结果上对李在明没有区别，反而在选情上增加同情分。 宪院宣判尹锡悦案之前曾驳回3起弹劾案，一度让权性东公开相信弹劾案会被驳回，让民主党敦促宪院宣判成为日常。 甚至各种驳回版本占据主流意见，对宪院质疑不断。 但最终，宪院判决得到尊重，民众也没有发生激烈对抗。 今天的大法院，是否会借鉴宪院的“安民模式”，保持中立？ 至少，“尹粉”没有来，以后也没有理由来。