贵州毕节出了这么个糟心事。黄师傅开车回家路上，瞅见满地五十块钞票，还当是假钱呢，蹲下摸一摸、对着太阳照一照，好家伙，全是真家伙！他想着谁家钱大风刮来的啊，赶紧捡起来，热得满脑门汗珠子往下滚。回家换了身衣裳，正准备送派出所去，失主就找上门了。

失主说当天从信用社取了八捆五十块，每捆一百张，总共四万块。搭别人车时掉了两万，转头就报警了。民警一查，嘿，是黄师傅捡的。黄师傅也没含糊，直接把钱掏出来，一数一百零七张，五千三百五。失主接过钱，千恩万谢就走了。

谁承想，过了九天，失主又找上门，非说黄师傅藏了一万四千六百五，得还回来。黄师傅都懵了，上次不都数清楚了吗？失主却一口咬定，有人看见黄师傅捡了三捆钱，还有散的，连黄师傅怎么蹲下捡钱的动作都学得有模有样。可要问具体捡了多少，他们又支支吾吾说不上来。

失主不依不饶，直接把黄师傅告上法庭，还拉来三个亲戚作证。一审法院倒好，一听失主有报警记录、有证人，直接判黄师傅还一万块。黄师傅哪能认啊，自己明明只捡了五千多，这上哪说理去？

黄师傅不服，直接上诉。他说那三个证人都是失主亲戚，证词一模一样，八成是串通好的。再说失主当天拿钱时数得清清楚楚，要真少了，当场就得嚷嚷起来，哪能等九天？

二审法院一查，还真发现问题了。三个证人的证词跟复印出来似的，连标点符号都不带差的。更离谱的是，九天过去了，他们连黄师傅怎么捡钱的动作都记得分毫不差，这哪是证人，这是录像机成精了吧？

法院一拍桌子，这证据不算数！失主那边再拿不出别的证据，光靠嘴说可不行。最后二审法院直接把一审判决给撤了，让失主哪儿凉快哪儿待着去。

这事儿说到底，不就是人心不足蛇吞象吗？你说要是真丢了钱，谁不得急得跳脚？可这失主倒好，钱到手了还惦记着别人的。要我说啊，做人还是得讲良心，捡到钱归还是本分，可也不能平白无故让人讹上不是？

这事儿要是搁你身上，你会怎么应对这失主？