【纽约警察局与 ICE 共享了一名巴勒斯坦抗议者的信息，成了她被驱逐出境的证据】
[破灭的不只是“自由”的神话，还有警察不查移民神话]
（美联社）——据美联社获得的法庭文件显示，纽约市警察局向联邦移民当局提供了一份关于一名巴勒斯坦妇女的内部记录，她在抗议活动中被捕，特朗普政府正在将其作为驱逐她的证据。
该报告——于3月由纽约警察局提供——包括该部门文件中关于勒卡·科迪亚的信息摘要，她是一名新泽西州居民，去年春天在哥伦比亚大学外的抗议活动中被捕。报告中列出了她的家庭住址、出生日期以及一名警官对逮捕情况的两句话描述。
该报告被提供给联邦当局，让人们得以窥见纽约警察局与特朗普政府之间的幕后合作，并引发了人们对纽约市是否遵守禁止警察协助移民执法努力的庇护法的质疑。
32岁的科迪亚是特朗普总统打击参与支持巴勒斯坦示威活动的非公民行动中最早被监禁的人之一。
3月13日，她在新泽西州纽瓦克的移民官员自愿检查时被拘留，随后被送往德克萨斯州的移民监狱。美国国土安全部在第二天的一份声明中宣布了她的逮捕，声明中提到了她过期的签证以及她在“支持哈马斯的抗议活动”中的角色。
目前尚不清楚移民当局是如何得知科迪亚去年4月在哥伦比亚大学附近的抗议活动中的出现的。在那次抗议活动中，警方以扰乱治安罪名传唤了科迪亚，但几周后该罪名被撤销，案件也被密封。
——纽约市警察局与移民及海关执法局共享的信息
纽约市法律一般禁止警方与联邦移民官员共享逮捕信息，但刑事调查除外。
3 月 14 日，纽约市警察局的一名警官撰写了一份长达四页的科迪亚报告，并与美国移民和海关执法局下属的国土安全调查局共享。
纽约警察局发言人在一封电子邮件声明中说，纽约警察局 "收到了联邦机构有关刑事调查的请求，并根据我们的庇护城市政策分享了相关信息"。
"声明补充说："纽约警察局不参与旨在吊销签证或任何民事移民事务的计划。
该部门拒绝透露调查内容。
对国土安全部和移民与海关执法局的询问没有得到回复。
法律专家和公民自由倡导者表示，这份文件反映出该市与联邦政府之间的信息共享程度令人担忧，联邦政府将对以色列的批评与对美国指定的恐怖组织哈马斯的支持混为一谈。
"法律援助协会特别诉讼部主任梅格纳-菲利普（Meghna Philip）说："庇护法的目的是防止这种串通和借口性的信息共享。
"这似乎明显违反了法律，"菲利普补充道，"这让人怀疑纽约警方在与试图将言论定为犯罪的联邦政府共享信息时，是否有任何防范措施。
——低调的抗议者
科迪亚在耶路撒冷和约旦河西岸长大，2016年与母亲——一名美国公民——一起搬到新泽西州。她在一个当地交流项目中学习英语，但由于她认为她的永久居留申请足以让她合法留在美国，她让自己的学生签证过期了，她的律师说。
科迪亚的案件在特朗普打击行动中被捕的人中显得格外突出。她并非直言不讳的激进分子，也从未公开批评过以色列，无论是社交媒体帖子还是报纸社论。她没有任何社交媒体存在，也没有出现在任何亲以色列团体维护的公开名单上，这些团体试图识别参与支持巴勒斯坦示威活动的人。她的名字也没有出现在有关示威活动的新闻报道中。
尽管特朗普政府将她认定为哥伦比亚大学学生，但她从未与该校有任何关联，2024年参加哥伦比亚大学外的抗议活动时，她也没有在任何大学注册。她的律师表示，她当时是在和平表达她对以色列在加沙军事行动的反对，他们说这场行动已经夺走了她超过100名亲戚的生命。
纽约警察局的一位发言人拒绝透露他们何时首次被联邦当局接触，以及3月14日的报告是否是他们首次分享有关科迪亚被捕记录的信息。
——监视和审讯
科迪亚的律师表示，从3月初开始，联邦特工开始审讯她的家人和邻居。他们还传唤了她的速汇金账户记录，并“对她的WhatsApp消息账户进行了追踪”，她的律师在法庭文件中说。
“调查结果除了发现科迪亚女士在2022年向一名巴勒斯坦家庭成员发送了一笔汇款外，没有发现其他任何问题，而这本身是受第一修正案保护的权利。”文件称。
在4月3日的听证会上，联邦政府指出科迪亚之前的抗议活动被捕是她不应被释放的原因之一。移民法官没有发现她在抗议活动中采取暴力行为的证据，并同意给予科迪亚2万美元的保释金，她的家人已经支付了这笔钱。
政府已对这一决定提出上诉，目前她仍被拘留。
在一份寻求释放她的请愿书中，科迪亚的律师表示，作为一名虔诚的穆斯林，她自抵达监狱以来一直被拒绝提供清真餐。因此，她已经减重49磅（22公斤），并根据监狱记录，她在淋浴时晕倒。
“政府的整个论点是科迪亚女士对美国构成威胁，这完全基于她参与示威活动的一张传票。”她的律师阿瑟·阿戈说，“她目前被监禁的唯一原因是她的政治观点。”
——市长合作
纽约市市长埃里克·亚当斯批评了该市的庇护保护措施，同时坚称他的政府正在“一丝不苟”地遵循法律。
当美联社上个月询问他，纽约警察局是否会将其联邦执法合作伙伴关于一名抗议者收到的传票信息时，市长坚称从未提出过这样的请求。
“我们没有记录显示这件事发生过。”亚当斯说，“当我询问时，他们说我们没有移交任何东西，我们不参与民事执法。他们反复说了这句话。”
他的办公室周五没有回应询问。
