有人在那说科举制是中国最愚蠢的发明，还列了一堆罪状：选不出真人才、PUA老百姓、重文轻武拖累科技......这话听着挺唬人，但咱得掰扯掰扯。

科举当然不完美，可评价历史得讲基本法——同时代其他国家在玩什么？欧洲贵族老爷们正忙着搞血统世袭呢！19世纪前西方主流是恩赐制和分封制，能不能当官全看你爹是谁。印度种姓制度更绝，贱民子孙代代都是贱民。相比之下，唐朝老百姓就能靠考试改变命运，这差距堪比原始社会和工业革命。

说科举选不出人才？范仲淹"先天下之忧而忧"是假的？海瑞抬棺骂皇帝是演的？欧洲传教士利玛窦当年都震惊：中国一个农民的儿子居然能靠读书当上首相！至于"重文轻武"的锅，宋朝甩给科举还算沾边，但明朝火器领先世界的时候，西方骑士还在玩长矛比武呢。

现在全球公务员考试、高考哪个不是科举的变种？就连哈佛推荐信制度，本质不过是把"举孝廉"换成了校友关系网。至少科举考场里，宰相儿子和佃户孙子答的是同一张卷子。要我说，骂科举就像骂瓦特蒸汽机效率低——没有这破铜烂铁开路，哪来的高铁飞机？