玩酷网

为什么说图160轰炸机再过十几年也不会过时?其实原因很简单:图160的技术,目前

为什么说图160轰炸机再过十几年也不会过时?其实原因很简单:图160的技术,目前我国、美国的工业体系都做不出来。图160的武器系统改一改,就是放大版的战斗机。 事实上,战争的本质从来没变:谁能把更强的火力、更精准地砸到敌人头上,谁就占上风。隐身技术虽然酷炫,但要论摧毁力,还是得看能扛几十吨炸弹的大家伙。 在俄乌冲突中,俄军靠1500公斤级的制导炸弹,把坚固的防御工事炸成废墟,战场效果让人瞠目结舌。 这种重磅炸弹不只是武器,更是一种心理震慑。而要投送这种大威力弹药,离不开像图-160这样的战略轰炸机。 它就像一辆空中重型卡车,能装下其他轰炸机想都不敢想的弹药量,轻松完成火力覆盖任务。相比昂贵的巡航导弹,重磅炸弹成本低、效果好,简直是高性价比的战场“清场神器”。 图-160的硬核之处,不只在于它能装多少炸弹,更在于它怎么把这些炸弹送到目标上。 这款轰炸机是冷战时期苏联航空工业的巅峰之作,集超音速飞行、可变后掠翼设计和高强度材料于一体。 它的巡航速度能达到2倍音速,飞起来像放大版的战斗机,灵活得让人难以置信。可变后掠翼让它既能在高速突防时像箭头一样犀利,又能在低速巡航时省油又稳当。 它的发动机推力惊人,材料强度更是顶尖,连现代工业强国都很难复制这种技术组合。 两个巨大的弹舱,每个都能塞下20吨弹药,总载量高达45吨,远超美国的B-52和B-1B。无论是投掷传统炸弹还是发射核巡航导弹,图-160都能胜任,堪称全能型选手。 实战中,图-160的表现同样亮眼。在叙利亚和乌克兰战场,它多次出动,精准投送重型制导炸弹,把敌方指挥部、武器库炸得灰飞烟灭。 它的超远航程和空中加油能力,让它能从俄罗斯本土起飞,直扑数千公里外的目标,投完弹还能从容返航。更厉害的是,俄罗斯没让这老将退休,反而不断给它“升级”。 2021年,俄军推出了图-160M改进型,换装了更省油的发动机,升级了航电系统和武器控制模块,让它的作战效率和生存能力再上一个台阶。 这种现代化改装,不仅延长了图-160的服役寿命,还让它能无缝对接新型精确制导武器。 现在图-160的地位依然稳固,它不仅是俄军核三位一体中的空基支柱,还能执行常规打击任务,灵活性无人能及。 虽然隐身轰炸机是潮流,但它们更适合偷偷摸摸的渗透任务,火力输出远不如图-160来得痛快。 在可预见的几十年里,俄军依然会把图-160当作战略王牌,无论是震慑对手还是实战清场,它都能派上大用场。

评论列表

用户10xxx10
用户10xxx10 175
2025-05-01 15:02
也就是欺负一下小国没有制空权,没有制空权你载弹量再多也炸不到人。

阿正 回复 05-01 21:41
我们还没有呢,酸什么,有了你会猛夸,是好东西,厉害的东西就承认吧,又不是要打我们,客观分析嘛

恶魔的召唤 回复 05-01 20:30
有能力打下图160的,不敢打;敢打下图160的,没这个能力。它是苏联研制的可变后掠翼超音速远程轰炸机,可搭载重型核弹,打它相当于和俄罗斯开战,它就是俄罗斯的排面

共一江水
共一江水 113
2025-05-01 11:21
俄乌冲突图160就是鸡肋,我们现在没有造不出的飞机,只造有用的飞机。

天天向上 回复 专治喷子 05-01 22:34
你也别胡扯扯了,图160没有隐身性,防空导弹随便就干下来了。除非去轰炸没有防空能力的小国。所以它也就敢在人家防空系统外超远距离发射导弹,就是运输机的用途,轰炸机用途早就报废了。

专治喷子 回复 05-01 22:02
别意淫了

火星用户66xxxx6666
火星用户66xxxx6666 83
2025-05-01 20:06
俄乌战争的时候,图160在哪呢?

前进 回复 05-02 12:51
在窝里孵小俄!

未来的我在过去 回复 05-04 10:19
短兵相接的地方这种战略轰炸机基本上没有空间,俄罗斯想打美国靠现在的经济实力又不够[哭笑不得]

秋日一枫叶之男瓜
秋日一枫叶之男瓜 67
2025-05-01 18:19
古董,再怎么说也是古董!

Paradise 回复 05-02 04:29
B52有卵用,炸胡赛都做不到。

i我为卿狂 回复 05-03 01:24
别自以为是。被掐脖子的至少有三四十件,攻破在来嘚瑟。落后就要挨打,实力才是硬道理。

以后再说
以后再说 58
2025-05-01 22:31
鹅吹连自己都骗

用户54xxx37 回复 05-03 16:50
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]那么多和美国接壤,也没看见人家去转转,还是去大西洋转转

captor_456 回复 05-04 02:42
这明显就是一个挑拨离间的1450。[抠鼻]图160还有用,但是俄罗斯自己都知道没有那么重要。

19491001f18
19491001f18 57
2025-05-01 20:22
图160放到现在已经不算先进了,任何一款远程防空导弹或现代战斗机都可以对它构成威胁,其象征意义大于实际意义!现在应大力发展的应该是像B2、B21以及轰20一样的隐形轰炸机

淡出。视线√ 回复 05-02 13:18
你可以说他的雷达等系统不先进。但是你不能说他的架构不先进,我们轰6还在用着,如果我们能获得或者能制造,再换上我们的系统以及武器,战力可以飙升几倍

用户10xxx07 回复 05-02 17:45
不算先进,但实用……

幽幽诗儿
幽幽诗儿 45
2025-05-01 09:44
现在不是造不出来,而是没必要了。花那么多钱去搞出来,还不如生产多几枚导弹高效完成同样的任务,而且还不用搭上飞行员。

在水一方 回复 05-02 19:35
你要知道,巡航弹几百万,洲际导弹几个亿,几十上百倍,你说说多生产几个,亏你想的出

雪域冰峰 回复 05-03 03:01
不是用洲际导弹,是用大型无人机代替轰炸机的做用,比如双尾蝎无人机和最近航展子母机,更经济实惠,而且还有六爷一般都能应付

风摇青蔓
风摇青蔓 42
2025-05-01 21:08
这年头还有俄吹呀

不空羂索 回复 05-02 07:15
自霉蹄大多都这样,脑回路不正常

用户18xxx30
用户18xxx30 39
2025-05-01 22:04
要不你让这货来突破一下中美两国的防空体系?大毛一年叫嚣几次要核平某某,现在有人当他是回事吗?核平是玉石俱焚,你以为是发动核战,就是我先核平你一轮?毛线,你核弹一发射,中美两国的防空体系就侦测到了,同时间发射核弹,就看谁的防空系统拦截率了,不好意思我们的中段反导可以防超高音速导弹,而且是官方大大方方告诉你的。

向宇 回复 05-02 14:16
你有球的防空,自己吹的自己都信了。

用户29xxx49
用户29xxx49 33
2025-05-01 18:20
不是B1B载弹量最大吗

老D 回复 05-02 10:47
b1a,他没有仿b1b的本事,电子设备不行

用户13xxx39 回复 05-02 09:48
在图160面前,B1B就是小朋友

用户10xxx93
用户10xxx93 29
2025-05-01 21:52
图160的战略功能已经不符合现代战争了,别说什么造不出来,按照现在的计算机算力,上个世纪的材料和设计没什么不可超越的。只是美国和我国都已经摒弃这种战略作用罢了。一枚比它便宜比它精准成本更低的导弹,比它强多了。

伊梵angel 回复 05-02 12:07
俄乌战争,俄罗斯那么多导弹下去也没有多大用!现实就是高估了导弹的作用!

催眠
催眠 26
2025-05-02 16:52
扯淡
嘻123
嘻123 21
2025-05-01 21:59
轰炸机这种过时的武器都没人开发了

嘻123 回复 123木头人 05-02 11:28
我就明说吧,就是你们心心念念,日思夜想的,所谓的轰20,还好国家没有大力开发这种过时的武器

123木头人 回复 05-02 09:50
我也不知道你说的不更新轰炸机是什么意思?人家只是借壳重生而已。现在的6爷和以前刚造出来的6爷,除了外面的壳是一样

爱雪一生
爱雪一生 20
2025-05-01 21:52
抄袭的B1B

活得精彩 回复 05-02 10:46
是抄的b1a

青山依旧3088
青山依旧3088 18
2025-05-01 21:39
中国人什么造不出来?多造各种导弹,160就是个靶子。
巫部风铃
巫部风铃 17
2025-05-01 21:37
其实战略轰炸机像航母一样,都是一个作战平台,至于战斗力咋样还要看装备的武器和电子系统。
信心乔木
信心乔木 14
2025-05-01 19:50
小编明显太保守了,自信点嘛,这货还可以再用一百年!
仨饱俩倒
仨饱俩倒 13
2025-05-02 19:21
万恶美帝的B1B都是剽窃图160多技术,早先的F111也是剽窃米格23的技术,伟大的苏俄始终是全世界的引路明灯,
徐小波
徐小波 12
2025-05-01 22:44
我们六爷可以用无核氢弹

用户10xxx45 回复 05-02 17:26
发动机也好过,可变后掠翼也好过。可我记得轰六好像没有这种技术吧

早起的虫子有鸟吃 回复 用户10xxx45 05-02 20:11
发动机寿命油耗都不如轰六,可变后掠翼也没让它有什么优势,这技术优势只体现在它的设计制造上

粤EQ420
粤EQ420 12
2025-05-01 22:47
没有核武作靠山,图160就是飞行的官材。
息灭贪瞋痴
息灭贪瞋痴 10
2025-05-01 21:10
看现实适用与否,什么造出来造不出来,比如电动汽车直接超越

令狐义江 回复 05-02 08:15
真的是搞笑无知。人家是上过真实的战场的,你讲的东西连战场都没碰,就敢吹。盲目自大是很危险的

息灭贪瞋痴 回复 令狐义江 05-02 08:57
呵呵

为你我受冷风吹。
为你我受冷风吹。 10
2025-05-01 23:26
没有隐身战斗机,你再强大的轰炸机也飞不进去,只能成为活靶子,隐身战斗机扫除高科技障碍物,占领制空权,轰炸机打击敌方有生力量,两者都要。
用户12xxx43
用户12xxx43 9
2025-05-02 07:27
几十年前的东西,集中资源怎么可能造不出来? 已经技术落后、不适用当前战场环境,不值得造罢了!

塞北听雪 回复 05-02 10:01
真造出来早就公布了,轰20概念已经好几年了,那层窗户纸,没捅破永远都会说它不好,捅破了就是真香

我的中国心
我的中国心 8
2025-05-01 22:09
要是俄罗斯把3000公斤的一颗炸弹扔过来,在座的各位会投降吗?说实话。

我的中国心 回复 05-02 21:57
乌克兰经常挨炸,你百度一下FAB-3000航弹就知道了。

我的中国心 回复 05-02 21:55
这是个假设,你是不是语文一直不及格?[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

用户18xxx55
用户18xxx55 8
2025-05-02 13:06
象什么?象个头脑简单四肢发达的巨人,看不远听不清。打一下小国还马虎,打大国文就是废品。没有芯片的飞机,再好也不行,落后的产品
焱飞  明天
焱飞 明天 7
2025-05-01 21:17
小国用不上,大国无法突防,防区外打击直接用导弹,
老小伙
老小伙 7
2025-05-01 22:52
轰20才是轰炸机的天花板,TU160就是个样子货,连我们的H6都不如!

塞北听雪 回复 05-02 09:56
速度和飞行高度,轰六也差很多

夏商周
夏商周 7
2025-05-03 06:44
不会隐身,在现在导弹满天飞的时代落伍了
小日子核污排海无耻
小日子核污排海无耻 7
2025-05-02 11:14
意思是一来在大部分战场上还是有用的,二来其他一流国家也不行,三来隐形机无人机也不是太万能,非隐形有人机还有空间
东风灌顶
东风灌顶 7
2025-05-02 23:55
张嘴就来,巡航速度2马赫?你让它巡一个试试?也就突防那几分钟开加力怼到超音速,巡航依然亚音速。
晨风
晨风 6
2025-05-01 22:00
白天鹅

刘建波 回复 05-02 02:23
成铁锅炖大鹅了!

大拿
大拿 6
2025-05-01 23:58
B1B都快淘汰了,还在吹什么160
用户18xxx94
用户18xxx94 6
2025-05-01 23:21
中回有图160做为平台防区外打击,没有任何地空导弹能击落它,是真的强!~只可惜大俄没有配套的导弹、预警和战机

早起的虫子有鸟吃 回复 05-02 08:39
打击平台,轰六更好用,图160还是过时的临空投弹

谁呢
谁呢 6
2025-05-02 03:40
以前是真做不出来,现在有点看不上
用户22xxx75
用户22xxx75 6
2025-05-02 03:11
毛子的军工战略思想不行,体量大速度快只能欺负小朋友,在有天眼的国家面前就是个靶,所以苏俄高端战力很水。
小日子核污排海无耻
小日子核污排海无耻 6
2025-05-02 22:29
缺点还是有的,不是上三常没钱和技术,产业链搞这种大杀器,没有上三常的战略纵深无人机自杀进攻几次图160也得完蛋
飞向宇宙
飞向宇宙 5
2025-05-02 01:45
年代不同了。
哪里有我
哪里有我 5
2025-05-02 00:09
实话实说,没啥卵用。没有突防能力。除非地面防空目标已经备清除了

哪里有我 回复 用户48xxx03 05-03 20:11
轰炸机不用突防?那发展隐身轰炸机干啥?你是个人才。几千上万公里的轰炸任务你还打算用隐身战斗力去突防然后普通战斗机或者轰炸机洗地?

用户48xxx03 回复 05-03 02:34
你是来搞笑的吧,搞清楚轰炸机的定义,还突防,怎么不说拿战斗机去轰炸呢[捂脸哭]

yydlb
yydlb 5
2025-05-02 07:52
仅看第一段话就知道你在瞎咧咧
邵伟
邵伟 5
2025-05-02 10:26
比导弹还快
历史经典
历史经典 5
2025-05-02 08:57
俄乌战争,由于顾虑北约俄罗斯并未使出全力。全网对俄战力就是各种鄙视。
上山打老虎
上山打老虎 5
2025-05-02 23:58
图160和B1一个时代的东西,定位也一样,可能还不如B1
G.long
G.long 5
2025-05-02 09:11
破铜烂铁
Doom
Doom 5
2025-05-02 01:45
也不一定吧!非核氢弹出现,导弹小型化了,两公斤弹头,配合 j36 隐身局部清除,吓人不?
张启锋
张启锋 5
2025-05-02 08:45
这是最后的搏命武器,我的想法这个不如核潜艇效果好。
未来可期
未来可期 5
2025-05-03 01:16
现在防空技术已经到达小部分的发展中国家,未来应该扩散到大部分国家,临空轰炸的事情,最好不要想,除非你的轰炸机能飞25千米高。但是轰炸机也是必须要有的,因为它拥有大航程,可以为中短程制导导弹提供空中发射平台。至于载着航弹临空轰炸的事情,也就只能欺负小国家,这也是我们为什么轰20出不来,远火越来越远的原因。
David fish
David fish 4
2025-05-01 21:41
轰炸机战斗机速度再快也不可能比导弹快,一旦被导弹锁定了,基本上就没得跑
幸运小号
幸运小号 4
2025-05-01 22:55
欺负弱小可以。在大国面前卵用没有,靠近国境线两千公里就看的它明明白白了,
菁菁
菁菁 4
2025-05-01 21:43
这只白天鹅是航天机械工业的天花板,但不是未来航天智能工业的对手!
小虫
小虫 4
2025-05-02 01:40
美国的B1B是什么?体积比B1B大,载弹量还没B1B大,还美国造不出,美国的B2才是这个世界谁都造不出来的,图160已经落后了。
我本将心向明月
我本将心向明月 4
2025-05-02 10:04
别吹了!这货早就落伍了,用来打打不对称战争还凑合
阳仔
阳仔 4
2025-05-02 10:13
B2大鹅也造不出来吧
专治喷子
专治喷子 4
2025-05-01 22:00
美国有B1
鞭长莫急
鞭长莫急 4
2025-05-01 21:29
现在的战略轰炸机早已不需要飞到敌人的头上投弹了,机载射程三千公里以上的远程空射导弹,可以在很安全的区域甚至是在自己的领空即可向敌方发起核打击。
一戒书生
一戒书生 4
2025-05-01 23:01
有些东西就是一层纸,你有办法撕开,就看的明明白白,撕不开,就一片茫然,所以间谍才一直存在
月后山
月后山 4
2025-05-02 14:41
现在还有人吹图160,太过时了!
tangyuan汤圆
tangyuan汤圆 4
2025-05-02 22:23
160突防?是防区外发射导弹,160上配置的好多导弹都是远远超过当时防空导弹的,现在呢,雷达和导弹的进步都大大威胁了老式战斗机和轰炸机,中国改6爷,美国维持52,没听说再发展突防的轰炸机,隐身还是第一位
用户96xxx62
用户96xxx62 4
2025-05-03 00:57
现在就是个垃圾
用户53xxx24
用户53xxx24 4
2025-05-02 07:40
现在在36面前真是个渣渣
遮天
遮天 4
2025-05-03 12:27
老婆子婚嫁装备不拿过来过日子
用户17xxx21
用户17xxx21 4
2025-05-02 08:45
这个好像是核动力的吧,我印象里是
用户17xxx01
用户17xxx01 4
2025-05-02 09:46
对方没制空权,用运输机去轰炸效率最高。
不亦
不亦 4
2025-05-03 16:42
还在吹老爷武器。
裁决
裁决 4
2025-05-02 21:17
国人图16都还在用,要是有图160那真是鸟枪换炮
用户13xxx20
用户13xxx20 4
2025-05-02 13:15
不隐身哪里都去不了
无为杖
无为杖 4
2025-05-02 02:55
瞎扯什么玩意,图160俄一直当宝贝是因为他们造不出更好的,甚至图160的可变后掠翼钛合金夹套都造不出来,大毛打二毛图160都是在二毛领空外发射的导弹,就纯粹一个空中导弹发射平台
随心所欲
随心所欲 4
2025-05-03 01:09
真正开战,除非小国,大国强国开战,前期用就是一个烟花。那一个三代机带不了一颗核弹。
平凡如我
平凡如我 4
2025-05-02 03:44
吹牛逼呢
吃瓜群众
吃瓜群众 4
2025-05-02 15:19
导弹打不下来吗?
基洛夫
基洛夫 4
2025-05-03 12:09
在掌握制空权的前提下,运20改装下,效果比他更好。
用户12xxx04
用户12xxx04 4
2025-05-02 10:26
图160我国估计还真弄不出来这个,高空高速,高载弹量,如果能弄出来6爷就不改进了。160放在全球范围之内也没有哪个国家敢掉以轻心的对待
虫草叔叔90
虫草叔叔90 4
2025-05-02 22:16
漂亮国都在瑟瑟发抖
╰向日葵旳悲伤几人能懂
╰向日葵旳悲伤几人能懂 4
2025-05-02 10:31
人家涂鸦60射击连输装核弹的
dgsfj
dgsfj 4
2025-05-02 18:52
不得不承认,160的发动机不错!有机会搞到还是可以的!
天理
天理 4
2025-05-02 23:36
导弹多方便还要啥灰机
AMX 13 90
AMX 13 90 4
2025-05-03 09:39
白天鹅逆火枪骑兵谁抄谁?公开资料就是特工在机场边上一笔一划画出来传回国的,只是因为拿不到技术资料,所以有区别。
钧锐
钧锐 4
2025-05-03 17:07
大马士革钢刀现在也没人打得出来。
勇敢的心
勇敢的心 4
2025-05-03 00:09
中国没有新型的轰炸机是个短板?这也证明了中国的科学技术国外差异很大?中国的军工就是仿苏联军事装备起步的?中国还有很多东西造不了这就差距?
用户10xxx66
用户10xxx66 4
2025-05-04 04:54
那么大不隐身400公里会被预警机发现,能靠近1200公里都是运气。
不再乎
不再乎 3
2025-05-02 04:39
160不能超音速巡航
如水
如水 3
2025-05-02 10:39
图160美国达不到?你当B1不存在吗?
影子
影子 3
2025-05-03 06:04
美国60年代制作的“女武神”战略轰炸机,了解一下再说
onem8onedream
onem8onedream 3
2025-05-02 23:14
图-160主要发动机难搞
song
song 3
2025-05-03 13:31
听起来跟巨舰大炮类似。
火星农民工叔叔马丁
火星农民工叔叔马丁 3
2025-05-02 07:38
40年前就落后的飞机,没有隐身能力,没有低空突防能力,就凭着高空高速突,在现代化防空体系面前,和找死没区别
用户29xxx74
用户29xxx74 3
2025-05-02 07:39
没有隐身能力就是活靶子
用户98xxx42
用户98xxx42 3
2025-05-02 08:18
都啥年代了还有毛吹吹图160,现代战争中,轰炸机只能作为武器载具来使用,对于有完善的防空力量的国家,那玩意引以为傲的低空高速突防,那就是送人头,图160最有用的就是它大,但是性价比太低了!
用户10xxx24
用户10xxx24 3
2025-05-02 07:32
论综合性能可能还不如B1B。
淡出。视线√
淡出。视线√ 3
2025-05-02 13:15
我们还在用轰六呢。算是苏联的第一代喷气式轰炸机,你们竟然看不上苏联巅峰时期的战略轰炸机?刚有点成就就这看不上,那瞧不起了?
三思无悔
三思无悔 3
2025-05-02 05:48
说自己造不出来又有什么可丢脸的,能把它打下来就行了。
川酷子
川酷子 3
2025-05-02 07:15
说好的是你们,说没啥用的也是你们。说中国流口水的是你们,说中国已经看不上的也是你们
中国广东人
中国广东人 3
2025-05-02 16:47
脑残十级
随便瞎逛逛
随便瞎逛逛 3
2025-05-02 09:28
典型的打小国用不上,打大国不敢用,面上看是牛逼,但其实很鸡肋
南極銧
南極銧 3
2025-05-02 20:12
除了核啥也不剩了,还吹
250
250 3
2025-05-03 10:11
图160轰炸机,并不说它有多先进,而是世界上没有一款轰炸机能够载重几十吨的弹药,并超长时滞空。美国B一21也做不到。
晓琦
晓琦 3
2025-05-03 19:00
谈谈玩意
Bruce
Bruce 3
2025-05-02 18:54
吹!继续吹!既然这么厉害,为什么俄乌打了3年还打成这个鸟样,图160多飞几趟,不就把乌克兰炸平了吗?
鱼之愚
鱼之愚 3
2025-05-02 22:24
搞笑吧!只罗列这些最高对多最大,有啥意思?这些数据作战时是绝对达不到啊!最大缺陷就没有隐身能力。最好的飞机是能隐身能窜得快。这俩牛逼。都不用考虑它是啥类型得飞机,就看它带的是搞什么得弹了
用户10xxx44
用户10xxx44 3
2025-05-03 04:25
没文化就瞎胡说 这玩意仿的b1
快乐流氓
快乐流氓 3
2025-05-03 18:23
高空高速才是王道,高空增加导弹击中时间,高速比导弹还快。