中美和谈存在可能性吗？先说答案，希望不大，主要是东大不想谈了，想脱钩。至于为什么，其实美国已经没钱了，政府囊中羞涩，大部分普通人也手头紧，有钱人只是极少数，而且这些人对东大的产品需求也不多。 其实前些年中国态度还是愿意沟通的，面对贸易冲突，起初就想着通过妥协换取缓和空间。 让步能换来喘口气，对中长期发展争取点时间，但现实证明这条路并不通。 每次退让都被视为软弱，只引来对方得寸进尺；等到美国国内反华成共识，强硬成了主流，哪还有多少协商余地？ 一纸协议被频繁无视，信用坍塌已成定局，彼此信任积累被快速消耗殆尽。 比起谈判，中国明显更倾向于独立强化自己、降低风险暴露，把主动权牢牢握在手里。 另一个不容忽视的转变，是全球贸易和产业链的布局正发生剧烈变化。 美国提脱钩、去中国化，但无论从产业配套水平还是物流效率，替代成本都高得惊人。 越南、印度、拉美这些地方，哪怕承接了部分订单，行业格局的核心还是难以动摇。 美国想短时间摆脱对中国制造的依赖并不现实，结果就是关税你来我往，最后把成本转移给自己消费者，企业、民众都不买账。 与此同时，中国的全球投资和供应链拓展早已有所布局，对南美、东南亚等地基础设施的投入，实际上是为可能的贸易摩擦预备通道，不必再对单一市场过度依赖。 补短板、强供应、拓新路，几乎所有被掐住的领域都已经在找方案，等到对方再搞极限施压，实际效果大打折扣。 反倒是在产业升级、全球多极化的格局下，中国有了更大腾挪空间，美国一味威胁反而失了准头、少了抓手。 现在主动“谈判换稳定”已经不现实，更多的反而是逢打必回、来硬的不让步。 这种背景下，中美关系注定进入长周期博弈，靠简单让步买来合作的日子已经过去。贸易战、科技战、舆论战拉锯下，每一方都在强化自身防御。 如果说全球化前半程是“你中有我我中有你”，那么现在更接近于各自画地为牢，拼的是积累、抗压和自主能力。 信用一旦被消磨，合作再难顺畅推进，而对抗又难有彻底赢家，国际秩序的调整才刚刚开始。 大家怎么看现阶段中美关系，未来还有没有转机？欢迎留言一起讨论。
评论列表