美国前总统特朗普近期关于对华关税的言论再次引发关注。其一方面宣称"对华关税或将大幅下降"，另一方面又强调"不会降至零"，并抛出"美方才是定规矩的一方"的强硬表态，这种自相矛盾的表态折射出美国对华贸易政策的深层困境。中国外交部"打，奉陪到底；谈，大门敞开"的回应，既展现了战略定力，也指明了解决问题的根本路径——唯有摒弃霸权思维，建立平等互惠的对话机制，才能打破僵局。

从经济逻辑看，美国对华加征关税本质上是"自损八百"的负和博弈。彼得森国际经济研究所数据显示，特朗普政府时期对华加征的关税令美国企业损失超1.7万亿美元市值，普通家庭年均多支出1300美元。中国通过产业链调整和市场多元化有效对冲了冲击，而美国却陷入"通胀加剧—加息抑制—经济衰退"的恶性循环。这种双输局面印证了中方"关税战没有赢家"的论断。

美国政客的反复表态暴露其战略焦虑。从贝森特"两到三年达成协议"的模糊表态，到特朗普"非零和博弈"的矛盾说辞，反映出美国既想维持技术霸权，又难以承受"脱钩"代价的困境。中国连续6年贡献全球经济增长超30%，拥有全球最大中等收入群体，这种不可替代的市场地位决定了任何国家都无法单方面"定规矩"。

中国提出的"平等、尊重、互惠"三原则具有现实意义。RCEP生效后亚太区域经济一体化加速，"一带一路"合作持续深化，中国构建新发展格局的步伐坚定。在此背景下，美国若继续采取"极限施压+选择性合作"的策略，不仅难以达成协议，更可能错失发展机遇。正如进博会、消博会展现的开放姿态，中国始终为良性互动保留窗口，但对话的前提必须是相互尊重。

历史经验表明，国际经济秩序从不是某个国家单方面制定的游戏规则。多极化世界需要基于规则的合作，而非强权主导的胁迫。中美作为最大经济体，理应共同维护全球产业链稳定，这需要美国真正放下"教师爷"身段，在取消不合理制裁、停止科技封锁等实质行动中展现诚意。唯有如此，才能为世界经济复苏注入确定性，实现真正的互利共赢。