山西大同强奸案,让我对很多知名律师感到失望! 山西大同强奸案二审判决出来后,很多知名律师都对判决表示质疑。有的律师说山西大同案件的二审判决改变了中国人的婚姻内性观念,导致很多人不敢结婚;有的律师则说强奸案主要看言词证据和被告人供述,客观证据反而居其次,不是正常的刑事诉讼判断规则;有的律师则指二审判决只是走形式,一审基本上已经决定了最后的结果。 我之所以对这些律师的观点感到失望,就是他们首先预设了法院判决不公正的前提,然后暗戳戳地借助各种理由来支持他们的观点。而不是全面分析这起案件的具体事实和判断逻辑!这种先入为主的思想直接导致他们的观点最后偏离了法律该有的的公平和正义。 从新华社16日发布的“法院回应山西大同订婚强奸案焦点问题”来看,二审判决应该说是非常公正和合理的,客观证据和言词证据以及被告人供述形成闭环,实现了刑事诉讼法上的铁证如山!唯一可能存在争议的就是是未遂还是既遂。 以前经常对法律热点发表观点的罗翔,这次却意外的沉默了。也许是上次的网络暴力让罗翔感到心灰意冷。但罗翔以前的对婚内强奸案的评论视频基本上可以当做他的态度,因此,我相信罗翔肯定是支持二审维持原判的判决结果。
评论列表