玩酷网

大同案真是让人深思。在这个案子里,传统习俗与现代法律观念产生了强烈碰撞。从彩礼方

大同案真是让人深思。在这个案子里,传统习俗与现代法律观念产生了强烈碰撞。从彩礼方面看,传统习俗里聘礼、彩礼等概念复杂且在现代社会有了新的解读,而现代法律明确禁止借婚姻索取财物。 再看案件本身,男方在订婚之后强行与女方发生关系,这显然违背了女方意愿。不管是订婚还是结婚,都不能成为侵犯他人的理由。现代社会强调男女平等,性自主是基本权利。这个案子也提醒大家,在婚姻关系的各个阶段,都要尊重他人意愿,同时也要明确法律的界限,不能因为传统习俗的模糊性就去触犯法律红线。

评论列表

微末蚁族
微末蚁族 10
2025-04-20 21:29
现在司法解释,女方具有事后撤回同意权,让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利,就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管,和谁生也是女方权利,男方也没权管,就这还结锤子呢,当冤大头是吧。
沧海一声笑
沧海一声笑 9
2025-04-20 18:15
以后订婚收彩礼肯定加上一条,不可控告男方强奸!
印第安人在哭泣
印第安人在哭泣 7
2025-04-20 18:08
性自主是基本权利?出轨是否是基本权利?想跟谁上床都可以也是基本权利?
orthop8
orthop8 6
2025-05-19 07:27
此案女方报案动机沚社会有极大争议,若有真感情情侣天打雷劈都不会分开,此亲女子骗婚的可能性极高。
枫叶牛仔
枫叶牛仔 4
2025-05-15 08:52
女方不想让人家碰要彩礼干吗。无耻也要有底线。不要动不动就拿法律说事。
梦中的梦中
梦中的梦中 2
2025-05-22 05:42
处女无痕是一句也不提
咔塔山
咔塔山 2
2025-05-22 11:00
说个歪解,一直在宣传彩礼不好。这案子,就算添砖加瓦的。
茄子酱
茄子酱 1
2025-05-22 10:16
说得对,结婚几年几十年的老夫老妻也不能用强,更何况是订婚阶段!男方一家的小九九大家都懂!
荣荣
荣荣 1
2025-05-23 12:54
这年头,老人摔倒不敢扶,女人被欺不能帮,不和女人争高下。