俗世微尘 54 2025-04-21 09:14 李世民:杀兄我认，哪来的弑父？？ 大川 回复 04-25 13:34 历史上，确实没有证据证明杨广弑父，但也没有证明没有，所以我说的是杨广的“料”。但是这里的小编说李二弑父就太扯了。 海滴 回复 大川 05-03 14:02 没有还要证明？
错觉 11 2025-04-23 16:57 仁义礼智信，忠孝悌节恕勇让，春秋战国之后没了仁义，洛水之誓后没了智信忠节恕，五胡乱华后没了礼让，杀兄逼父又是一次道德倒退，孝悌也没了 一步 回复 04-26 05:46 那咋了？ 用户10xxx77 回复 05-05 12:12 李世民在不反抗就要被玩死了，你快被自己的兄弟整死了你还不能反抗了？
轻云飞扬 6 2025-04-19 18:39 史书写的是李世民被爷仨逼到墙角反击，实际上是差点被爷仨拆了一个拍在脸上的基地。 轻云飞扬 回复 04-25 10:22 你要知道，李世民在他大哥家喝酒被人下毒差点弄死了，都没有直接翻脸，这一般人真做不出来然后李渊干了什么？劝李世民大度！这一般人也做不出来。只能说他一家四口的精华全部集中到一个人身上了 ZampampY 回复 04-25 09:22 你还不知道当时雍州牧，领十二卫大将军是谁吧。
用户14xxx28 6 2025-04-19 00:03 李世民改了李建成的那部分历史。 蒸汽机车 回复 04-24 11:42 [抠鼻]正史里李建成除了打仗不行其他也没啥太大缺点，他最大的罪是国未定先图功臣[抠鼻] 看不见的雨001 回复 04-24 22:58 你说的是突厥来了李建成建议放弃长安跑路吗……
xbyf 2 2025-04-19 21:24 安史之乱之后，大唐为什么还能存在上百年？依然是当时世界强国？高仙芝还能领军打到伊朗？首先地理位置很重要，现代科学叫做地缘政治。德国经历两次世界大战都没能实现崛起，为什么？四战之地，地缘政治太差了。长安是中华民族的光大兴旺之地，强汉盛唐皆定都于此，长安易守难攻，猖狂如日本人都没能打到西安。朱元璋和慈禧都曾经考虑迁都西安。唐以后放弃长安，东迁国都实为不智之举，中华历史再也没能产生汉唐这样的强朝盛世。假设科技发达的宋朝定都长安，会轻易地被金人攻破首都，发生靖康之耻吗？土木堡事件葬送了大明的国运，八国联军几千人一下就攻破北京，让它打到西安试试看？历史上兵出陕西都能得天下，包括周秦汉唐和新中国。 七侠镇幼儿园金葫芦杯唢呐独奏冠军 回复 04-25 14:05 长安确实地理位置是最好的，进可攻退可守，宋朝和明朝定国都时都考虑过长安，但是最后都放弃了，因为打天下和治天下的成本是不一样的，唐之前关中气候好，粮食基本能做到自给自足，唐朝初年开始关中粮食已经供不起了，只能从外地往长安运，又因为三门峡的原因水路到不了长安，只能路运，中间的损耗太大，没有那个王朝顶得住这么大的损耗， 用户10xxx69 回复 七侠镇幼儿园金葫芦杯唢呐独奏冠军 05-05 21:14 对的，就像没哪个异族能攻占布达拉宫一样，建都偏远只图易防守是根基不稳时才如此，随着盛世到来人口增长，长安自身根本养不了这么多人口，所以肯定要
评论列表