原来这么多的法盲，山西大同这个案子就一点:发生关系时，男方有没有违背女方意愿。缓刑是基于一些男方的实际情况可以有的，如果法院考虑了缓刑，那么违背妇女意愿强行发生性关系的事实已经认定清楚了。 就是自己把缓刑给作没了，法院做社区矫正调查时就很明确了，三年是个坎，法官的自由裁量权可以偏左也可以偏右，给个台阶不下还主动进攻太不明智了，如今办案都是高度透明话，没哪个办案人员会把自己的前程毁在一个小案件里。 男方家属老是用彩礼，房子说事，一开始就没有意识到问题严重性，我给你彩礼，我想咋来就可以咋来吗？但是法律上只要违背妇女意愿，该判就判了。 本来是六月份才宣判的，是男方太狂了，二审结果还没出来，就要追究公检法十二个人的责任，你如果是有权力的公检法的当事人，你会让这样的事发生吗，所以提前宣判我感觉不奇怪。 这个结果是意料之中的事，证据不足是事实，但是过去些年都是这么判的，去翻翻过去的案件，只要双方口供都承认，不需要事实证据就能认定。这点和其他刑事案件有巨大的区别。 看看评论区，很多人也就是图嘴上痛快，去看看审判长的采访，说的够清楚了，法条说的很清楚。 总之，男方父母不掌握案情，又不懂法律，就想让社会舆论压法院，结果害了儿子！可悲，可叹！ 被告的一家子都是法盲，的确是强奸，还想脱罪，缓刑还不接受，不冤。 为大同中院顶住舆论压力公正判决点赞！妄图利用舆论左右司法注定失败！
评论列表