新加坡《联合早报》于今日（4月16日）刊载了杨丹旭的评论文章。文章提到，“仅一个月时间，局势已大不相同，双方宁愿采取近乎‘自毁式’的关税举措，也不愿向对方示好，实在令人感慨万千。一场以决裂为赌注的豪赌、一场不惜牺牲的对抗，最终的结果只能是双方都遭受损失。”
评价一下：杨丹旭提出的“双方都遭受损失”这一观点，虽然从表面上看似乎有一定道理，但实际上却存在明显的逻辑漏洞。这种观点背后，或许折射出的是长期在某种态势下形成的思维定式，甚至可以被看作是一种立场不够坚定的体现。美国对中国采取加征关税的措施，本质上是一种单方面的经济胁迫行为，其目的是通过施压来迫使中国就范。在此情况下，中国采取相应的反制措施，是维护自身国家利益和经济主权的必然之举。将中国的合理反制与特朗普政府的霸权行径相提并论，不仅与事实不符，更是一种缺乏独立判断和坚定立场的做法。
评论列表