文| 憨哥八卦‬

编辑| 憨哥‬八卦‬

——【·前言·】——

都说父母是孩子的第一任老师，却有家长不想着言传身教，而是将道德绑架的不良风气当做“传家宝”灌输给孩子，真让人感到悲哀。

想必这事大家已经看到视频了，河北一名宝妈带孩子和老人坐动车，由于卧铺不在同一车厢，多次请求室友换铺位，被拒绝后阴阳怪气辱骂他人。

很多人说这名宝妈把“道德绑架”体现的淋漓尽致，但在我眼里，不到5岁的孩子才是最大的受害者，扭曲的家庭教育必然会对孩子成长起到副作用，就连列车员也被骂上热搜。

3月15日，河北衡水的李女士愈发生气，自己本就腰椎不舒服，特意买了动车卧铺下铺位置，上车刚准备躺下休息就被人叫起来。

一女子告诉李女士，自己带着孩子和老妈一起出门，但是三个人的铺位不在同一车厢，希望李女士能帮忙换个车厢，李女士以身体不适为由拒绝。不料女子再次询问李女士是否可以更换车厢，这次还是吃了“闭门羹”，最后又提出要换到李女士的下铺，最终也遭到拒绝。

吃了三次“闭门羹”的宝妈原形毕露，对着李女士玩起“一哭二闹三上吊”，一是训斥孩子不听话想要打人，二是威胁李女士自己老妈身体不好犯病要她担责，三是指桑骂阴阳怪气谴责李女士的冷漠无情。

细看这事当真是李女士冷漠无情吗？并不是，每个人都有拒绝的权力，换不换可以说是一句话的事，也可以是义正言辞的提醒，反观宝妈接二连三的追问，到有一把“逼宫”的嫌疑。

明知道自己带老人和小孩不方便，为什么不提前想其他的解决办法，非让别人给自己的过错买单。

经常乘车的人都知道，不论是动车还是火车，上、中、下铺的价格是不一样的，越靠近下铺越贵，这时候站出来上嘴皮一碰下嘴皮说要更换，难道不应该考虑对方的支出吗？再不济态度好一点也行。

网友们最关心的并非换下铺这事本身，而是从宝妈身上看到了孩子的将来，父母不仅没有做表率，关键时候还用孩子当挡箭牌，这是家庭教育的败笔，让正处于启蒙阶段的孩子看到会怎么样？担心孩子长大后也会“蛮横无理”。

有网友说这种事件的发生怪不得别人，哪怕年纪大还是身体不好，既然买了上铺就代表自己接受了，即便是换也要补齐人家的差价，谁都不容易，别让出门的愉悦心情添堵，道德绑架很不雅观，更何况还有孩子在身边看着。

还有网友指责列车员有不可推卸的责任，说白了就是“事不关己”的不作为，倘若对随意换座的陋习严加监管，也就不会有这种乱象的发生，很多纠纷往往就是在这种背景下产生的，列车员明明什么也没做还得背黑锅！

还有网友列举自己的亲身经历，列车长被乘客强行要求换下铺，如若不成就强占投诉，与其说是没人管，倒不如说是不敢管，但换个角度如果一直没人管，这种现象就会延续下去，受影响的不仅是乘客，也会增加列车员的工作压力。

上周我去河南参加婚礼，在火车上遇到类似事件，一大妈想和下铺女孩换位被拒，当女孩和朋友说话期间反被大妈呵斥声音大吵到自己，双方发生激烈争吵，但列车员只是远远观看，并没有上前劝阻，最终还是乘客们出面制止。

所以你觉得，列车员这口锅该不该背，冤不冤枉？答案一点都不冤。

那遇到这样的事情还如何自保呢？有网友给出最佳答案，既不失礼貌也不会得罪别人，就说自己的下铺是托人加价买的，如果要换就给自己补差价，至于最后的结果就看对方了。

遇到不公正的人和事要敢于发声，维护自身权益不是低头认错，只是在尽可能多的给对方台阶下，自己问心无愧就好了。

俗话说：“上梁不正下梁歪”，这话是有据可依的，父母不仅是孩子的启蒙老师，也是一辈子的人生导师。父母通过自己的实际行动来教育孩子，孩子会模仿并学习这些行为，所以别让孩子为自己的错误买单，更别在孩子面前太过丢人现眼。

出自《憨憨‬爱八卦‬》丨憨哥‬八卦‬

本故事为‬个人观点‬，如有侵权，联系下架