所谓湖人轮休对雷霆，火箭轮休对湖人，湖人轮休对开拓者这种球迷臆想式的默契球，我觉得有不合理之处。 先驳斥一种论调说湖人轮休雷霆，是示意火箭不争西二，这纯属扯淡，轮休对雷霆是湖人自己对两场背靠背必胜场次的战略抉择，和争不争西二没有关系，无论对雷霆是否轮休，湖人第二的概率是几乎可以忽略不计的。 再有就是说火湖分别锁定二三，火箭不需要博排名，没必要争胜，所以应该轮休。我觉得也不妥，如果湖人输给雷霆，那么火箭西二确实定了，但湖人要赢两场才能完全锁定西部第三，这里讨论两种结果： 假设火湖分别锁定二三，那么谁输谁赢无所谓的情况下，为什么是火箭轮休而不是核心年纪更大伤病风险更高的湖人轮休呢？二三名作为次轮潜在的对手，常规赛交手占优者一定会在对阵时有一定的心理优势。