一线潮汐 162 2025-03-25 23:12 完全没有可比性。南宋灭亡那会，蒙古内部分裂好几波依然强的让人胆寒。要不是窝阔台、蒙哥的死亡打乱计划，蒙古第2和第3次西征已经打到西班牙了。南宋外有封建时代最强的外敌军队，内有一群贵物，除非天兵下凡，不然谁都挡不住蒙古铁骑。 中世纪的欧洲就是一群大菜鸡，毫无战术可言。贞德靠宗教信仰激励法军战力提升，盖过了更菜的对手，赢得这场互啄 随处走走 回复 03-28 01:29 确实，就像华为员工在非洲白天工作，晚上带兵一样，降维打击 朋友的未婚妻 回复 03-26 14:28 那时候技术力量并不支持攻打日本越南，人类是有极限的，环境超过了极限战斗力就大打折扣。北方人攻打越南日本这种南方生地，那不是招聘部
隐隐飞 88 2025-03-26 13:58 不太看外国历史，晃眼看到过说是贞德是次要战场，主要战场是一个法国爵士带领主力法国军队一路打胜，然后次要战场的英军就一路败逃了。也不知道是不是这样。 刻印万象 回复 selarrrrrr 03-27 05:07 楼主说的才是对的，贞德是替王太子守住了后路，是次要战场，因为是王太子军队的首胜，极大鼓舞了士气。然后夺取圣城加冕是贞德一力推动的，到这里贞德确实每战必胜，后面与加冕法王对战争路线产生了分歧，一怒之下自己单干，立马原形毕露，连战连败，最后被对立的北方公爵生擒，人家不敢杀她，最后一万金币卖给了英国人。 selarrrrrr 回复 03-26 17:27 不是这样的，还真是贞德一路推过去的，当时法王甚至还没有名义上的王位，直到贞德打下那座什么城，法王才正式加冕的。贞德最厉害的不是军事，而是宗教加持下的疯狂，她甚至能感染身边所有军人，让他们和自己一起奋战。。。。所以贞德说她最重要的武器不是宝剑，而是旗帜。。。以前米拉乔沃维奇演的那个癫子贞德反倒有些像真的。。。。当然，没有癫狂到那个程度罢了，贞德信仰宗教，利用宗教，但是还是能正确认识自身，所以她说战后最希望的是继续回去做牧羊女。
浮桴于海 63 2025-03-25 15:38 法军一直不弱，而且骑兵比英国强，只是法王没有实权，身边都是袁绍、袁术这样的十八路诸侯，不同心协力。贞德是以宗教和神迹让他们团结起来了而已。相当于张角在造反前，突然说汉献帝是真命天子，大家都要服从他。[得瑟] 浮桴于海 回复 04-14 11:03 当时贞德提议去增援一个被英军和英军盟友勃艮第围困的城堡。不过法国王子，当时好像还没正式加冕，已经开始忌惮贞德对军队的影响力了，不再肯全力支援贞德。贞德带少数人增援，在一次出城袭击围城敌军的战斗中，贞德遭遇埋伏，撤退过程中，被守军关在城外，最后被勃艮第人俘虏。勃艮第人把贞德卖给了恨贞德入骨的英国人，英国人扶持的一个主教宗教审判了贞德，最后对贞德实施了火刑。并把贞德的骨灰撒入了塞纳河。本来对贞德的判决是贞德承认自己没有听到圣徒的召唤并承诺不再穿男装。但监狱看守并不给贞德提供女装，最后借口贞德违反判决，最终对贞德实施了火刑。[捂脸哭] selarrrrrr 回复 浮桴于海 04-15 21:37 已经在兰斯加冕了，还是贞德一路打过去为他夺下的兰斯城。。。然后，既然已经当了国王，那贞德就没用了，法王对贞德的支持就少了很多。后来就是你说的，她掩护后卫入城的时候被出卖了。
蓝yin 59 2025-03-25 20:06 挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。忠于社稷，死于忠烈，复以神器为名，魂归法兰西..... 热带风暴 回复 04-27 18:59 一战欧洲的规模跟太平天国相比，除了武器先进，其实也相差不大 FUNNY-JOE 回复 06-06 21:38 初中学的世界史忘的差不多了，记得这个名词但不记得具体内容了。
雨夜 55 2025-03-25 23:32 但凡看到西方历史上牛逼的不行的人物，我就忍不住想查一下人物的宗族来历和子孙后代[并不简单] 小馬 回复 03-28 14:20 几百人聚集一下就攻城略地了，跟古惑仔互殴差不多级别[哭笑不得] 广辞安 回复 03-27 10:54 耗干了法兰西的勇气，无所谓了
thc2202 34 2025-03-26 12:55 说是假历史的应该去补补脑子，圣女贞德时期相当于是在明朝了。很多人还以为欧洲人从15世纪才从树上下来的。 用户14xxx07 回复 03-27 07:55 人可能是真的，那比网文还能吹的事迹就见仁见智了。现实世界谁不知道李嘉诚有钱，网文里随便拿个神豪出来都特么吊打李嘉诚。赚钱跟特么开玩笑似的。 圆桌骑士 回复 03-27 14:47 这个要是硬解释也能解释的通，工业革命带来的污染远超之前，腐蚀速度加快也是可以理解的。你要是举那个竹子编的器具在三四千年之后崭新的如同昨天才编的一样，这个只能上帝给你圆过去了
史酷比杜 30 2025-03-25 12:39 在外国，信仰的力量远远比中国强，贞德自称上帝的代行者，跟着她打仗的人都不要命的。而且贞德也挺聪明的。有些时候冷兵器时代，有常识懂得思考你的战术能力已经超过大多数人了。 shyfe 回复 03-27 12:47 这些叼毛就是自己软骨头还拉着大家一起跪下来 亦客 回复 03-29 14:23 信仰个锤子
蒸汽机车 29 2025-03-25 16:58 [抠鼻]因为法国佬拿不出几个，甚至欧洲加美国，贞德都是牛逼人物 随风招摇 回复 04-27 15:33 包括阿金库尔在内的几场长弓兵闪耀全场的战役，可以说都是法鸡军队混乱的管理指挥，部队各顾各的打上去把长弓兵给送出来的名声 随风招摇 回复 04-27 15:30 长弓兵有优势，但是没大到那么离谱的地步，可以说英格兰长弓兵名扬天下跟法鸡当时军队指挥一团浆糊有莫大关系
wwujunn 26 2025-03-26 17:47 没有可比性，你们村被隔壁村打败了，有个长得五大三粗的村妇，抄起擀面杖，对着隔壁村领头的，哐哐两下，隔壁村一看是个女的，都不好意思下手，就都散了，这时候你们村干部出来说，我们胜利了，我们打败了隔壁村！
用户51xxx56 22 2025-03-26 11:02 西方中世纪打仗就像过家家。人少，武器差甚至没有制式装备，卓甲率极低，还有所谓贵族礼节，没有军队纪律。基本等同于我国商周时期的战斗水平。 用户16xxx10 回复 03-26 21:55 不要夜郎自大，多看看世界史。虽然那时候西方领主多，各自军队人数少，但是仅仅是力量分散罢了。整体并不差 用户49xxx84 回复 03-28 03:41 中世纪长达千年。你说的是中世纪早期，那时候罗马崩了，蛮族贵族统治，中期后期可不是，那些贵族已经在教会那获得了知识。
孩子快来叫爹爹 18 2025-03-26 19:00 吊毛的玩意！中国这边那是神魔乱舞，欧洲那边顶多是菜鸡互啄，把她跟三国的公孙瓒相比都是抬举她了！ 凉冰 回复 04-14 10:23 公孙瓒很厉害的
用户85xxx13 9 2025-03-26 08:25 贞德最后是被哪方势力公开处刑的[并不简单] 用户11xxx87 回复 04-03 13:04 教会 哎，有烟么 回复 03-27 10:06 英国
shingi-我不是趴趴熊 4 2025-04-02 13:58 充分证明了，欧洲的战争水平，也就是比两村械斗高点有限。 一路溃军，靠一个文盲少女的鼓动人心的演说，就能重整军心势如破竹。只能说明战争水平太低。决定战争胜利的，更多的是靠运气和士气，还远远没到需要考虑战术和素养的程度
壹纪Ж觉城 3 2025-03-27 18:25 外国的战争强度跟中国历史上的完全不在一个水平。当然清朝末期除外， 有一种说法是第一次工业革命之后才强起来的。日不落呀，日不落。我们那时候虽然可能有或者更早有，但没应用，没普及，没用在军事和人民间 云飞似雪 回复 03-29 06:02 谁是文盲?多看点真不到的少看点满清瞎编德东西好吗？明朝一直到最后党争闹到你死我活之前一直是碾压基本的好不。 用户49xxx84 回复 云飞似雪 03-29 20:55 哎，多看点各国史书吧
岳麓 2 2025-03-27 22:09 欧洲历史都是编的。中国历史有甲骨文，竹简，书籍传下来。西方古代文字和竹简啥也没有，但是却有完整的历史，基本都是近代编的。跟英国号称几千年前的巨石阵一样造假的。
唯剑做伴 2 2025-03-28 09:15 哪有村姑这么夸张，贞德按西方说法父亲是治安官，西方治安官这种职位都是贵族次子。贞德怎么不是村姑，谁家村姑能人高马大能脱产训练呀。贞德可是能披重甲步行冲锋的猛人，可能这也是她那么大年纪嫁不出去的原因吧
人生若初见 2 2025-04-16 14:06 这也能比？宋朝弱那是碰到整个世界历史上都能排在前几位的骑兵，而且还是轮番上阵，辽金西夏蒙古。都不扯蒙古，前三位随便派那个去欧洲都会是上帝之锤。宋弱最大的原因是没有养马地，但凡能有马场，以当时宋的科技和产铁量，不停爆重甲骑兵不是没有可能。要知道能以步兵对悍骑兵还能保持六成胜率的宋军，能有成队的骑兵…………
小狐狸 1 2025-03-26 17:38 [滑稽笑]如果让岳飞会法文，让岳飞带兵。整个欧洲会怎样？ 天官赐福 百无禁忌 回复 04-01 04:27 会被群殴[笑着哭]带兵能力估计可以碾压其他国家，但是，emmmm欧洲很多国王相互之间就是亲戚，他们自己内斗可以，要是别人打过来，估计就要组成联军了，具体胜负就不好说了 云飞似雪 回复 03-29 06:05 得了吧，这就是单纯的甩锅罢了，以岳飞的战线推进速度光吃斩获就够岳家军用的了，这话就是宋那群混蛋为了掩饰自己吃拿卡要的罢了。
吃吃 1 2025-03-26 18:00 这个还是要看对手的，英国陆战属实有点菜鸡。 哎，有烟么 回复 03-27 10:13 那时候英国是诺曼征服后的法国人了，陆战不算菜了。往前丹麦法区前的土著英国才是陆战真的菜
随了谁的意 1 2025-04-15 20:07 评论区很是奇怪，都在讨论贞德这个人物的真假而不去更多的想想贞德这个人物带的是啥效应或者说带来的是啥教育意义。我反正看书从来不去纠结书里人物的真实性和所作所为的真实性。我只会去思考书里想表达的意思是啥，想带给我们的是啥观念。一如我从不会去质疑“雷锋”的真假。
评论列表