叶利钦为什么非要搞垮苏联，当苏联总统不好吗？久加诺夫道出原因。苏联解体，有人说是戈尔巴乔夫的错，但也有人说，是叶利钦一手推动的。但在俄共高层久加诺夫看来，就是叶利钦一手弄跨的苏联，至于他为什么这么做，则是多方面的原因。 1985年，戈尔巴乔夫一度推出改革，意图挽救苏联经济，但效果甚微，导致国家进入“软着陆”模式。 戈尔巴乔夫推行的“公开性”和“重建”政策遭遇了沉重的内外压力：不仅经济疲软，国际形象更是崩塌，而国内不断加剧的民族问题更是火上浇油。 在这种背景下，叶利钦作为改革派代表人物，先后两次与戈尔巴乔夫对抗，逐步从党内副手成长为俄罗斯共和国的领袖。 但为何叶利钦如此执着地要推翻整个苏联体制？久加诺夫的说法或许能提供一些答案。 他认为，叶利钦之所以反叛戈尔巴乔夫，甚至推动苏联解体，背后有着更深层的战略目标。简单说，叶利钦认为，苏联的“拖拉机式管理”已经无法应对21世纪的挑战。 在他看来，苏联的计划经济、集体主义已经无法解决日益严重的经济萎缩与社会矛盾，且这个体制无法持续吸引年轻一代和知识精英的支持。 对叶利钦来说，作为一个“自由市场”的推崇者，苏联体制的僵化、官僚主义和社会动荡是他无法忍受的“束缚”。他通过强势手段在俄罗斯获得了权力，并且逐步被西方所接纳，成为了“解体苏联的领头羊”。 更重要的是，他曾大言不惭地表示，未来的俄罗斯必须尽早融入西方的全球经济体系，否则永远都会被“边缘化”。 这种逻辑深刻地影响了他对苏联的看法。叶利钦其实是想为自己和俄罗斯开辟一条新路——向西方看齐，进行市场经济转型，而非继续在一个陈旧的社会主义框架内挣扎。 因此，解体苏联对叶利钦来说，既是政治斗争的胜利，也是为了建立“新俄罗斯”的理想。而与戈尔巴乔夫的政策对立，更多体现了两者对“苏联未来”的不同看法。 戈尔巴乔夫主张渐进式改革，力图保住苏联的完整性，但叶利钦则认为，苏联已经是一个“死掉的躯壳”，任何拖延只是浪费时间。他选择加速破局，推动从根本上解构苏联体制。 值得一提的是，虽然叶利钦成功地带领俄罗斯走向独立，但这场解体也带来了极大的社会经济动荡，甚至一度让俄罗斯陷入了深度的政治与经济危机。 与他高喊的“西方化”理想相比，现实中的俄罗斯却不得不面对日益扩大的贫富差距、日常生活困顿以及政治腐败。 尽管如此，叶利钦的目标显然不只是改变体制，而是通过全面改革，将俄罗斯从苏联的阴影中彻底解脱出来。 这种“革命式”的战略，虽然带来了深刻的创伤，但也为后来的市场化经济打下了基础。 总的来说，叶利钦解体苏联的动机，除了他对苏联体制深深的不满，还有他对西方模式的理想化向往。 虽然这种“大胆突破”成功地结束了苏联的历史，但后果也同样带来了长远的困境。有人说叶利钦是解体苏联的“幕后黑手”，也有人说他是“新自由主义的先驱”。但无论如何，叶利钦的行动，都深刻地改变了世界格局，也改变了俄罗斯的命运。
评论列表