玩酷网

2025年,北京大规模对老旧小区进行改造。 不和谐的是,住户有少部分人,不同意。

2025年,北京大规模对老旧小区进行改造。 不和谐的是,住户有少部分人,不同意。 不同意主要集中在,楼房的上下水改造。 因为年头儿久了,老楼经常发生管道破裂,下水堵塞。因为这些管道,早已经超过了使用年限。不换不行了。 但是在施工过程中,要破坏住户的原装修。 一层的住户甚至,要在家中的厨房、厕所深挖一米左右。而且改造破坏的地面,施工方不能保证恢复原样。 施工中要停水一段时间,对一些老人,上厕所问题不好解决。改造也挺麻烦的。 甚至有一位住户说,我就凑合住着,什么时候不行了再说。改造也不是一帆风顺呀! 70年的老楼,改造有意义吗?

评论列表

欢乐谷
欢乐谷 154
2025-03-20 09:48
拆了重建是正解,旧改是老太太抹颜粉,钱没少花效果不大

I 推荐浏览 回复 zgr169 05-29 10:00
今年初开的房地产会议,解释了为什么要修而不拆,市场上的存量新房已经很多了,加盖几层会多出新的商品房,已经被禁止这样干了

zgr169 回复 05-29 08:10
核心地段稍微多盖几层就行,地段一般就覆盖不了成本

用户14xxx14
用户14xxx14 98
2025-03-20 08:57
没有历史价值的老旧居民楼还是拆掉吧,怎么改造也消除不了安全隐患与使用的不便!

用户13xxx83 回复 03-22 17:36
现在房子卖不出去,改造了掏钱别人不一定愿意,你多盖几层不一定卖出去

用户65xxx00
用户65xxx00 64
2025-03-20 19:10
改什么造啊,直接推倒重建才是正经的,破裤衩子怎么补也是破。

天使不说话 回复 03-22 01:03
钱呢谁来出?以前的老房子多少钱一平现在拆了重建多少钱一平?

用户10xxx48
用户10xxx48 53
2025-03-20 12:24
上海一般都原拆原建,很受欢迎。

梅球王 回复 不踢球 05-29 05:46
业主出一部分,政府补助

不踢球 回复 03-23 06:35
开发商出钱?还是低密度改高密度?有免费的午餐吗?

老小孩儿
老小孩儿 53
2025-03-20 17:42
骗钱就说骗钱,别总是拿老百姓说事。真恶心
用户10xxx44
用户10xxx44 50
2025-03-20 08:07
瞎胡闹。
轮回
轮回 45
2025-03-20 14:48
脸上涂粉厚一点好看一些,哪管你皮肤褶皱多深
用户11xxx86
用户11xxx86 42
2025-03-20 18:03
修三个不如拆一个!
用户11xxx20
用户11xxx20 33
2025-03-20 20:17
拔掉重建是最好的选择!
用相机的老炳
用相机的老炳 31
2025-03-21 08:27
老旧小区都是发了房产证的房子了,等同于私房。国家免费给你换下水道,修外墙,给你做改造,请问有哪个国家会有这样的好事?要是拆了重建,你得掏多少钱?有几家老人掏得起的。

用户988558 回复 03-22 06:45
糊涂,这种改造百姓冷而施工方热为什么?谁也不是傻子

光明 回复 04-20 00:24
你去住就知道哭了[哭哭]

用户988558
用户988558 27
2025-03-21 07:34
应该叫停,
朝军
朝军 27
2025-03-22 20:03
拆了原地重建是最佳选择!
用户10xxx85
用户10xxx85 19
2025-03-22 18:21
拆了重建是正道
四年无名
四年无名 16
2025-03-21 05:38
管道超过了使用年限?

用户10xxx70 回复 03-22 16:30
当然

用户10xxx62
用户10xxx62 16
2025-03-21 12:32
拆了重建是正理修修补补不管用
奇迹
奇迹 15
2025-03-21 23:06
房子也以旧换新吧
用户79xxx38
用户79xxx38 11
2025-03-22 01:33
北京70年的老旧小区,基本都二环以内,寸土寸金
该读书时别放猪
该读书时别放猪 11
2025-03-22 10:51
不同意的都是想讹钱的烂人!北京的改造给两年租房费,小一千一平米的装修补偿,改造中加出来的面积每平米缴八千岀让金还给你写进房本!

满仓 回复 04-02 02:55
你给啊!我广外的正准备改造呢?咋什么都没有啊。

该读书时别放猪 回复 满仓 04-02 16:30
你去举报啊!我德胜街道双旗杆2020年改完的!抗震加管线改造!

用户16xxx47
用户16xxx47 10
2025-03-22 07:51
关键是老旧小区的居民们不想自己掏钱,希望政府掏钱帮他们重新盖。尽想占便宜。
风轻云淡夜归人
风轻云淡夜归人 7
2025-03-23 17:29
花那么多钱去改造,还不如拆掉重建,安置房的建造成本一千多,还花重金去改造,这到底是改造居民的居住环境?还是改造发包、承建人的腰包啊????
用户10xxx10
用户10xxx10 6
2025-03-21 09:23
前几年我住的小区改了上水。20年的房子,走的明管,走廊处入户。我家是卫生间入户,明管接到一个三角阀处。
从南到北
从南到北 5
2025-03-21 19:01
给房子倒塌吧,花钱给人修房子都一堆要求
Canta per me
Canta per me 5
2025-03-26 11:20
盼着拆迁发财结果变成了改造部分人心理不平衡
6666
6666 4
2025-03-22 06:32
飞鹰
飞鹰 4
2025-03-21 19:11
国家看是免费 实际还是为了刺激消费 因为政府出钱了 不如重建给补贴 就像汽车 家电
默无语
默无语 4
2025-03-22 16:57
拆了吧,太没有必要了。
用户13xxx69
用户13xxx69 4
2025-03-22 21:14
拆可以,谁出钱?
铭心
铭心 4
2025-04-14 17:30
不让改造就对了。劳命伤财。不如从建
AMX 13 90
AMX 13 90 3
2025-03-21 14:34
京城居大不易,应该提高他们的成本,要么卖了要么受苦。
老高
老高 3
2025-03-20 19:24
我是又高兴又生气
王浩
王浩 3
2025-03-23 01:13
就是为了收物业费
沐恩刀特
沐恩刀特 3
2025-04-20 00:19
乾隆的阿玛
肖华
肖华 3
2025-05-29 00:00
现在叫城市更新。
sdlyhyh
sdlyhyh 2
2025-05-12 23:48
原址原大小重建才对。多建者死
用户10xxx02
用户10xxx02 1
2025-03-23 15:14
浪费