材料领域中有哪些颇具前景的方向呢？ 一个是与新能源相关的，另一个是与半导体相关的。这两个方向当下正好契合我们这个时代新工科的大趋势发展。咱们之前所说的“生化环材”四大天坑专业，如今已有脱坑的迹象，原因在于新能源发展势头极为迅猛，带动了诸如车辆工程这类老工科重新火热起来，智能制造也跟着火了，计算机、电子信息、机械电气在新能源汽车领域提供了大量岗位，传统的机械类在其中反倒不那么吃香了，从而带动了一批新工科。 与此相应，像新能源里的电池，比如比亚迪的刀片电池、碳酸铁锂电池，宁德时代的三元锂电池，这些电池材料不都是从化学实验室里合成的吗？这就属于材料范畴。而且像这类东西，之前别的国家没搞，是咱们自己的专利，包括半导体的材料。就像咱们之前讲过生产一个芯片，需要几百台仪器、上千个步骤，在这几百台仪器里，一个芯片的电路图设计好后，要铺一层又一层，整个芯片大概要铺 81 层。 这一层一层里的电路是纳米级别的，这么小的级别，不可能用仪器直接操作，那怎么办？就得在刻好电路图案后，铺上一层材料，然后把这材料腐蚀，留下刻制好的部分，接着再铺一层，再腐蚀，就这样反复操作。这里面会用到很多材料和溶剂，这也属于材料领域。 所以说，半导体和新能源这两个行业在咱们中国未来的发展方向上是重头戏，是新工科的两大引擎。对材料类有所助益的，比如新能源材料与器件、半导体材料、高分子材料、纳米材料、无机非金属材料，这些方向在目前的材料领域里都还不错。 我觉得现在材料有两个优势。第一个优势是，有一个基本事实，中国目前的材料水平与发达国家的材料水平差距比想象中要大得多，甚至比咱们芯片与国外的差距还大。芯片的差距已经肉眼可见了，材料的差距现在还难以察觉，很多企业连人家的尾灯都看不到。 因为材料领域想要大步发展，没有捷径。比如说想研发像现在的碳纤维这类材料，或者某种无机非金属材料，比如某种建筑材料，在设计之前往往没有思路，只是知道个目标，有时甚至连目标都没有。可能只是偶然打翻某个瓶子，出现某种现象，感觉有用，然后倒推这是怎么来的，对这材料进行化验，测试各种性能，发现是个好东西，再去想它的应用场景，而不是带着目的去推导，那样往往进展很慢。得做成千上万甚至几十万、上千万次的实验，才可能成功，而且大多是靠数学方法罗列。 反正我知道，像要做导电材料，本来有金属，怎么把各种金属复合，要做超导之类的，熟知的理论也不知道哪个对，那就一个一个做实验，这过程多麻烦呀，反正最终能做成，但大多靠日积月累。所以，西方发达国家在这方面领先咱们很多年，中国人再聪明，在这种基本原理上，也很难超越，就像发动机、芯片，原理咱们懂，但真做出来，需要更多的是实操。 像材料这东西，咱们中国与国外发达国家的领先水平差距还很大，很多高端材料得咱们自己研发。像这两年，咱们才慢慢突破飞机的隐形涂层、碳纤维这些，以前没突破时，都得高价购买，给了都不知道怎么弄。所以在材料这块，咱们与国外有很大差距，这意味着咱们有很大的发展前景。 第二个优势，“生化环材”四大天坑劝退了好多人。前景那么好，却被劝退这么多人，这是不是形成了一个市场空缺？算不上完全空白，但我觉得是缺人的。只要是个人才在里面有所成就，绝对不会出现饱和或者夕阳行业的情况，前景非常广阔。不过呢，材料有自身的特点。 第一个特点就是前面说的，想搞出一种新材料，有可能是阴差阳错，有可能是大量列举实验的结果，比较耗时，也有点靠运气，前景光明，但什么时候能赚到钱，感觉有点迷茫。 第二个特点，材料类本科毕业，说白了就是做生产工作，去一线搞生产。其实很多中低端材料，要么是买国外的专利，要么直接抄袭，靠价格优势打开市场，后端咱们还没突破。所以，想在材料方向有大发展，如果只是从事基础工作，跟化工没啥区别，那还不如直接学化工更直接。 首先，报考的时候。 一是要确实喜欢这一块。 二是参考孩子的化学，物理化学不能差。三是要抱着真心喜欢、有耐心的态度，因为可能材料研究生毕业时，月薪可能都不到 1 万，而学计算机、机械的可能能拿 1 万多、2 万、3 万，心里能平衡吗？ 如果觉得没问题，家庭条件不错，孩子也没太大经济压力，那就可以选择这个专业。