悬崖 289 2025-04-20 09:53 100年前实现了，结果用了100年没变 天天开心 回复 04-21 20:27 [滑稽笑]还倒退了 用户10xxx95 回复 05-05 12:26 你见过美国的铁路啥熊样吗？还不如国内矿山拉矿石的线路。
用户72xxx68 153 2025-04-22 06:55 我看评论里文盲太多。简单说下。美国为什么高铁不发达。很一般。不是没技术。主要是因为人家飞机发展的很好。说白点就是坐飞机很便宜。而且速度快很多。在加上地理政策等原因所以没必要大力发展高铁。再说最后一次不是人家没有高铁技术。 宁采臣 回复 05-04 10:19 明白，就跟登月技术一样，有，但拿不出来。 币圈金手指 回复 05-04 11:05 拜登告诉你，还是特朗普告诉你的？
满脸无奈3 127 2025-04-20 09:56 [开怀大笑]羡慕他们的老古董？地铁都漏雨也不修缮一下，国内阴阳怪只说别人100年前就有了，100年后还是老样子？是二战美国抓的科学家老的老，死完了嘛？军事上最近这10年也不出新东西了！ 满脸无奈3 回复 半个小时 04-21 10:27 [得瑟]高喊西方文明，然后资本家控制着一切，能用就不会翻修！ 半个小时 回复 04-21 09:05 铁路每天都有翻车的列车 烂成那样都不修复，反正有保险公司买单，病态制度。
鞭长莫急 30 2025-04-21 22:23 工业革命西方领先了几百年，再加上抢掠扩张而来的财富，也发达了几百年，现在它们更惧怕被别人超越代替。 仙袂一再飘举 回复 06-03 18:18 你家里有蒸气机和电灯泡吗？ 水静河飞 回复 05-12 12:20 马克思老人家资本论说的很请问楚
水源不断 29 2025-04-21 01:28 很多人酸了，看回复 宵夜 回复 04-21 11:59 不是我们酸，而是你们这些霉国佬的孝子贤孙越来越只能帮霉国想当年了 水源不断 回复 05-05 00:44 您不跪，怎么回忆那么伤
LY 28 2025-05-04 19:26 我们14亿人口大家庭，每年节假日春运，还有寒暑假高峰期，高铁都说亏损运营，美国才两个多亿人口，搞高铁不得亏死啊？再说资本主义国家铁路都是私营，土地也是私人的，哪家公司哪有那么大资本和动力去投入征地和建设？哪怕建出来，成本也是巨高不下，搞不起。 Mr-Leung 回复 05-19 16:50 评论区总算有一个人明白了 那些吊毛只会说什么慕美 只会打嘴炮 根本不清楚情况 张嘴就来[捂脸哭][捂脸哭] 爱缺 回复 06-03 09:01 高铁是战略投入，再亏也得运营
六月的柿子 26 2025-05-04 22:15 几百年前也是我们先发明了火药印刷术造纸术指南针，然而几百年后列强就是用我们发明的东西烘开了巨龙的大门。同理，100年前美国的铁路有多好能怎么样？能躺在100年前的高铁上吗？然而今天，我们的高铁牛逼，就是现在，即时，此刻真真实实的牛逼！！！
泰猫 11 2025-04-21 18:44 我们的高铁在奔腾万里，美国的火车还停留在西部大开发时期的蜗牛时速 无名于世 回复 05-08 08:51 建高铁？问题他们需求量没有那么大 用户10xxx09 回复 06-03 00:12 行走20W？飞机贵吧，赚钱啊，航空燃油贵吧，赚钱啊，机票几百美元要吧比高铁贵吧，赚钱啊，那么问题来了谁在赚钱，谁在支出？普遍就是顶层阶级赚钱，中高层阶级享受，底层阶级咬牙支出，哇哦外国可真棒棒呢，阶级比例不用我多说吧，还好中国有高铁让我能省点钱
用户12xxx10 11 2025-04-22 08:55 这是最早的pullman的来源，后来延伸到汽车上。你可以查查现在的奔驰pullman是什么级别的人买的起。买大劳的人恐怕都买不了普尔曼，100年了，买的起这个级别的那群人，还是那群人。所以你拿100年前用pullman的人跟现在我等350km/h牛马比，我也是很荣幸的。 用户10xxx97 回复 05-05 00:49 你拿爱马仕 跟我的安踏比 我也是很荣幸的
笑很甜 汗很咸 9 2025-05-04 20:43 我看到评论里那些文盲就恼火，还有说人家好的也是，它们百年前那样现在还是差不多那样，看看我们中国，我们现在也不差了，我们发展的相当快了，再过几年更不得了，不是满清误人子弟 还有它们西方什么事
韩…… 6 2025-05-04 17:49 所有极端民族主义，都是自卑，不自信的表现。特别是张嘴就来的爱国情怀。 用户10xxx97 回复 05-05 00:51 唉。。外国月亮就是圆 不然你就是民粹
不出众，必出局。 5 2025-05-04 21:39 美国的人口密度很低，人口分布广，交通大多中长远距离为主，所以支撑得起飞机网路高效运转，所以飞机发展的好，而我们国家人口密度大，且相对集中，中短距离交通需求量更大，进而由无数中短距离铁路网织成的铁路网更适合我们国情，孰优孰劣其次，适合最主要
用户10xxx85 4 2025-05-10 15:46 你不知道的是美国其实很想修高铁，不光是民用，拉货，军用也不错的，建不了最深层得原因是美国其实和毛子一样都是能源出口占主要收入的国家，你都坐高铁，拉货也用了，那些挖出来的油气谁消费呢？飞机汽车因此盛行，你再看看美国电车的占比，应该就能懂了。
用户18xxx14 3 2025-04-21 10:53 100年前我们早就有高铁了，而且百年前中国吊打美国。 用户10xxx81 回复 05-05 01:28 岂止百年前300三百年前就吊打了[开怀大笑]
用户84xxx50 1 2025-04-21 21:20 现在怎么样 用户10xxx22 回复 05-04 19:28 实际上能供民航运营起降的也就四百来个，剩下的基本没法用作运输用，起降个农用的已经不错了，更多是一块平整的草地。 用户84xxx50 回复 04-22 08:49 哦哦，美国火车跑的果然厉害👍🏻
评论列表