乌方不承认美俄谈判达成协议：俄乌冲突困局下的复杂博弈

当地时间2月17日，乌克兰总统泽连斯基对美俄计划在沙特举行的谈判给出明确回应，乌方既不参与，也不会承认谈判达成的任何协议。

从俄乌冲突爆发至今，这场战争已持续相当长的时间，给俄乌双方乃至整个欧洲都带来了难以估量的损失。近期，美国总统特朗普积极斡旋，声称美俄就结束冲突达成“紧密合作”意向，双方团队将“立即开始谈判”，甚至传出其本人将与普京在沙特会晤的消息，还默认泽连斯基会参与相关谈判。然而，泽连斯基的强硬拒绝，彻底打乱了这一预想节奏。

泽连斯基提出，所有愿为乌克兰提供安全保障的国家都应参与谈判，且扎波罗热核电站安全问题必须纳入安全保障范畴。站在乌克兰立场，这一诉求合情合理。乌克兰作为冲突的直接受害者，领土遭受战火蹂躏，民众生命财产损失惨重，其安全与未来走向却被排除在美俄谈判之外，这无疑是对乌克兰主权的严重漠视。在没有乌克兰直接参与的情况下达成的协议，极有可能无法充分顾及乌克兰的核心利益，更难以切实保障乌克兰战后的长治久安。

从美国视角分析，特朗普推动美俄谈判有着多重战略考量。一方面，长期的俄乌冲突让美国在军事援助、地缘政治博弈等方面耗费了大量资源，国内部分势力渴望尽快结束这场冲突，以减轻财政与外交负担。另一方面，美国试图通过掌控和谈进程，重塑在欧洲地缘政治格局中的主导地位，遏制俄罗斯影响力的同时，稳固自身对欧洲盟友的掌控。但美国此举显然操之过急，未充分与乌克兰沟通协调，致使乌方产生强烈抵触情绪，这也凸显出美国在处理盟友关系时的傲慢与短视。

俄罗斯始终倡导通过对话谈判解决冲突，普京多次表达了对和平解决俄乌冲突的积极态度，期望借谈判满足自身安全关切，结束这场给双方带来巨大伤痛的战争。但美俄双边谈判若得不到乌克兰认可，即便达成协议，在实际执行过程中也会面临重重阻碍，难以真正实现冲突的平息与地区的稳定。

泽连斯基的拒绝在国际社会引发轩然大波。欧洲国家内部出现明显分歧，部分国家担忧美俄撇开欧洲单独谈判，会削弱欧洲在俄乌冲突解决方案中的话语权，进而损害欧洲整体利益与地区稳定；而一些长期支持乌克兰的国家，也因美乌之间的分歧陷入两难境地，既要维持与美国的同盟关系，又不能忽视乌克兰的合理诉求。国际社会普遍呼吁，解决俄乌冲突需要各方秉持平等、公正、包容的原则，通过多边对话与协商，构建可持续的和平框架。

当前，美俄在沙特的谈判筹备工作仍在进行，但泽连斯基的态度已成为横亘在和谈道路上的巨大障碍。未来，俄乌冲突走向何方？是美俄继续推进谈判，寻求突破困境的妥协方案，还是因乌克兰的抵制，各方陷入更深层次的僵持，导致冲突进一步升级？这不仅考验着美俄两国的外交智慧，更对国际社会的协调斡旋能力提出了严峻挑战。