欧盟委员会主席冯德莱恩:“欧盟现在的经济总量是俄国的十倍,军工生产能力也比俄国强很多,欧盟完全有能力帮乌克兰取得胜利,收复乌东和克里米亚,这关系到整个欧洲的安全。。。” 仔细理解冯德莱恩说的这句话,以及英国在慕尼黑安全会议上宣布向乌克兰提供1.5亿英镑的军事援助,包括数千架无人机,数十辆主战坦克,五十辆装甲车。说明一个问题,那就是,如果美国不再援助乌克兰,欧洲国家也会扛起援乌的大旗,这种执念在当下的欧洲显得更加明显。 欧洲人与美国人在乌克兰问题上的想法肯定不一样,毕竟一个在遥远的大西洋彼岸,一个是在家门口面临乌克兰战争,这种距离的远近注定无法感同身受,难民的冲击就是最明显的例子。 尤其是乌克兰战争打了三年的情况下,只要乌克兰不退缩,欧洲国家是不可能中途退缩的,不退缩的力量当然是基于实力。比如,德国援助乌克兰的数百亿欧元的支出仅占其经济的0.19%,增加10倍的援助也不过是1.9%,这对于经济实力雄厚的德国来说无伤大雅。 这仅仅是德国,还有英国,法国,波兰,罗马尼亚,荷兰......等欧洲国家,要知道,俄罗斯面对的国家几乎是发达国家,其经济实力远超俄罗斯。 战争说到底打的就是经济,经济的实力决定了战争的持续时间与成败,就俄欧的经济实力而言,战争持续时间越久对俄罗斯反而不利。 所以,即便美国缺席支援的情况下,欧洲国家会停止支援乌克兰吗?其实,这种可能性极低。
评论列表