从丰田“刹车门”和小米“断轴门”分析车主维权难。 普通车主车子出现问题，维权真的很难很难，为什么这么说呢？ 首先，技术问题就像捉迷藏。丰田刹车门事件里，专家们翻了几十万行代码才找到“真凶”——一个软件bug。小米“断轴门”呢？车主得证明悬架断裂是车的问题，不是自己开得太猛或者撞了坑。可问题是，技术鉴定比解数学题还难，费用还高得吓人，普通人哪玩得起？ 其次，厂商的回应就像“甩锅大赛”。丰田当年说“你踩错油门了”，小米现在说“你开太快了”。车主想反驳，但舆论风向已经被厂商带偏，大家更愿意相信“开车的是个莽夫”，而不是“车有问题”。 最后，法律程序像马拉松。车主得自己找证据，还得面对厂商的“法律天团”。更惨的是，如果其他车主不站出来，单打独斗的胜算就像中彩票。 总之，维权路上，技术、舆论、法律三座大山，车主得像个超级英雄一样，披荆斩棘才能讨回公道。当然，最终无奈放弃也不是不可以，还记得特斯拉刹车门西安李女士大闹上海车展最终结局吗？那就是前车之鉴。
评论列表