用户10xxx67 4 2025-02-13 19:08 垃圾开曼米一贯尿性,像上次高速逃费一样,信誓旦旦声明,结果还不是乖乖补缴费用,犹太法务部怎么不给天津高速寄律师函?这次肯定也是车主问题,行驶不当不符合16.8亿种驾驶模式之一,其他车都没断轴,就这位车主的有问题,妥妥黑子[得瑟]
车前草 1 2025-02-11 03:59 为了车企信誉,需澄清:一是驾驶员的确定,谁开的车,车企、保险是否捞过界了,事发早晨吗?却有意有权指定车主检测酒精吗?是现场看其驾车?二是交警出警,有敢不测的吗?交警书面结论在哪?三是媒体为什么没有车主方的声明,欺凌弱小太明显。四是车企、保险与车主交流现场事态发生了什么?车主明显弱势。
评论列表