看到一些人主张严厉处理郑民华医生和与他共同提案的其他医生院长们，老胡要表达反对。他们是上海市政协委员，做提案是他们的法定权利，他们又都处在临床医学的前线，要为上海这个发达都会著名医院里的医疗服务水平负责，让自己的患者满意。他们大概用惯了一些原研药，对换用有些仿制药有药效可能不稳定的顾虑。他们不是药物专家，思考的中心是临床，他们的视角与医疗管理者会存在差异。
另一方面，放眼全国的大范围时，老胡主张要相信医保和药监部门给出的以大数据为基础所做的仿制药与原研药一致性评估。我也非常理解医保和药监部门要对一个发展中国家14亿人口的大社会负责。他们需要把公立医院的费用整体降下来，在通过一致性评估的可靠情况下，推动国产仿制药的降价和使用。现在医保和药监部门做了最新调查，得出了集采国产仿制药没有问题的最新结论，我们应当接受、信任这个结论，让之前的争论平息。
因为有了权威的、有数据支撑的结论，就对之前临床医生们表达经验性异议进行上纲上线，这是非常不应该的。答记者问里完全没有那样的意思，一些人在网上做那样的鼓动，是在把民生问题政治化，极不可取。那样的话，临床医生们以后谁还敢表达意见？
这件事应该软着陆，推动集采药的扩大使用，同时也让笃信并且用惯原研药的患者至少能够自费继续用药。让时间慢慢化解这当中的分歧，我觉得这样最好。
评论列表