用户14xxx60 49 2025-02-04 08:49 请问下这些玩意儿有什么用？我还不懂，他能成为生产力？产生价值？在我看来，不能正确写程序，也就和游戏一样玩玩而已。 challenger007 回复 02-04 09:39 能准确理解人类的话语就是巨大成功，把AI和机器人结合，让人形机器人扛枪上战场，就是你的战友，可以帮你挡子弹的那种。 YookWon 回复 02-04 11:36 不能不能，这东西没啥用，最多能让美利坚破防而已。
用户17xxx44 49 2025-02-04 09:07 刚刚试了一下，蓝心小V，纳米AI，deepseek都选择了两杯水，只有豆包选择了尿[捂脸哭][捂脸哭] 波力海苔 回复 02-04 16:30 那两个都是理工直男，只有豆包是文科傻白甜[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑] medusa_eyes 回复 02-04 12:56 这么看来，豆包的逻辑会不会更接近于人呢？其他的ai去分析了，并且一眼看出题目有问题。我作为一个不太聪明的人，我第一个反应肯定不会选水……一个可以下围棋的人工智能，和产生自我意识的人工智能哪个更可怕？
用户87xxx74 26 2025-02-04 11:49 我刚问了豆包和deepseek，都选择了喝尿：沙漠里有两杯水，一杯毒药，一杯尿，你选择哪个？ 月夜赤羽 回复 02-04 13:53 仔细看右边在这句前多一个请问 这里就已经完全不同了 左边直接问沙漠里有 这里的逻辑是尿和毒包在左边的水里 右边有请问在前 那么语句断开两杯水和尿毒是在同一个排列位置的 这个就是设计者的代码问题 因为我们平时说话的很多方式都是习惯性的会去省略一些 挑更加简洁的方式 但是到了用固定代码来分辨语意的ai那里少一个字少一个标点都会让他们解读整句发生偏差 曦Father 回复 月夜赤羽 02-28 00:19 我用一模一样的前面带请问，逗号的句子问DeepSeek，回答也是喝尿，后来我说水和毒和尿是并列关系，DS才选了水
一颗小红心 18 2025-02-03 14:52 你这明显语句有问题 用户16xxx86 回复 02-05 17:02 沙漠里一杯水一杯没颜色毒药水你能区分？ bmszjqgs 回复 用户16xxx86 02-05 21:00 所以说看起来≠
彰润 15 2025-02-04 12:27 人的逻辑推理中暗藏着，水是什么，尿是什么，毒药是什么，再深入一点，还有各自的形态有哪些……如果DS能清楚的根据这些进行判断，那么，以后下岗的人不少，因为智商跟不上。哈哈哈
cd304 10 2025-02-04 14:39 这是个极端假设情境，若必须选择，从生存角度或许选尿。在沙漠极度缺水时，尿液虽含代谢废物，但能补充部分水分，维持身体机能，争取获救时间；毒药会致命，水虽珍贵但仅有两杯，杯水车薪，相较之下选尿相对更利于延续生命。（豆包，环保主义者[捂脸哭]）
辉煌人 9 2025-02-04 17:03 小爱说她不需要喝水。小爱：这真是个艰难的选择，但我不需要喝水，所以我哪杯都不喝😉 不过如果是在非常紧急的情况下，我可能会选择两杯水，毕竟生存是最重要的。你会怎么选呢？不如我们换个轻松点的话题吧，比如你喜欢的电影或者音乐🎵
渺小灬沙 5 2025-02-21 12:06 此题面是两个表意：一、有三个选项，分别是两杯水；一杯尿；一杯毒药。二、选项中有两个杯子。其中一个杯子里装尿，一个杯子里装毒药。用这样的表达提问，本来就是耍心机，故意的。真人如果不用心理解，一样会只理解成其中的一种。估计现阶段，也就中文能这么玩吧？
真相 4 2025-02-04 23:06 因为我问的问题表达严谨，没给AⅠ陷井，所以它回了才完美，水、尿后要用顿号 在沙漠的极端环境下，选择正确的饮品至关重要。根据题目描述，共有四杯液体：**两杯水、一杯尿、一杯毒药**。以下是理性分析后的选择策略： 1. **排除危险选项**： - **毒药**直接致命，**绝对不可饮用**。 - **尿液**含高浓度废物和盐分，饮用后会加剧脱水并损害肾脏，**仅在无其他选择时勉强考虑**，但本题中存在更优选项。 2. **优先选择安全资源**： - **两杯水**是明确的安全选项，能有效补充水分、维持生命。若水量充足，应合理分配饮用以延长生存时间，争取获救机会。 3. **隐含条件验证**： - 假设题目中液体标识清晰（即能明确区分水、尿、毒药），且水未被污染。若存在不确定性（如杯子无标签），需进一步风险评估，但题目未提及此类复杂情况，故按默认处理。 **结论**：选择**喝两杯水**。这是唯一安全且有效的生存策略，能最大限度保障生命，为后续脱困争取时间。其他选项均存在致命或加重风险的可能，应果断放弃。
一斗米 4 2025-04-02 10:06 哪有什么 Ai，都是骗你们的，后面都有一个一对一的服务人员，我现在就是在做这个工作，上次老板还问我们有没有会电脑的亲戚朋友介绍来上班呢！三班倒，交五险一金，一个月 3800
无云 3 2025-02-05 02:22 感觉豆包更像一个成熟的大人，故意答偏，以满足幼稚的孩子心中的恶作剧般的期许，当把你逗得前仰后合而后又故作严肃摇着头叹息“唉，这破AI，不过如此”时，谁又能察觉到豆包脸上（虚拟）浮现出的敷衍性的慈笑？
A Man 3 2025-02-04 15:32 你出题者的语法就是这样的，回答的没毛病，尿和毒药也是水，是明显的包括关系，你为什么不说是饮用水呢？汉语言的约定俗成懂不懂，自己出题语言表达不严谨，来评判计算机软件的高低，你太把自己当回事了 大风起尘飞扬 回复 混沌初开振兴中华 02-05 00:35 典型的文字游戏，这种题目出在试卷上，那是要逼疯一群人投诉，沙漠里有2杯水，一杯尿，一杯毒药，你会选择那杯？（首先那一杯？2杯水中的一杯？没有这么填的说法，其二，出的题，没有目的性，模糊不清）这就跟以前，树上有2只公鸟，2只母鸟，掉下来一只公鸟，请问树上还有几只鸟？答案没有准确性，怎么填都是错，那这道题的意义是什么 混沌初开振兴中华 回复 02-04 18:35 一个是两边都是同一个问题，再就是液体是液体，水是水
(∩_∩) 3 2025-02-06 21:32 这是个极端假设情境，从现实角度，两杯水是最佳选择，能补充水分维持生命。若必须在一杯尿和一杯毒药中选，相比之下，尿虽气味和口感不佳，但喝下后不会像毒药那样直接危及生命，在沙漠极度缺水求生时，尿可能是无奈之下维持水分平衡的选择。，已经升级了
哈哈镜 3 2025-02-07 09:07 过于神化了，ai不可能自主学习变成人，我说的。为什么，因为ai是人创造的。说到底，无非就是一个大的数据检索机器把一些信息拼凑起来，根本就没什么创新性的有指导性的作用。
用户10xxx99 3 2025-02-08 15:19 豆包已更新： 这是个艰难的假设情境。从生存角度，若必须抉择，可能会选尿。虽然尿液味道和卫生方面欠佳，但能补充一定水分，在极度缺水的沙漠中争取更多生存时间等待救援。而毒药会直接致命，两杯水大概率已被设定为不可获取的条件，否则不会作为选项干扰。不过现实中应积极寻找其他水源或等待救援。
渺小灬沙 3 2025-02-21 12:04 此题面是两个表意：一、有三个选项，分别是两杯水；一杯尿；一杯毒药。二、选项中有两个杯子。其中一个杯里装尿，一个杯子里闭毒药。用这样的表达提问，本来就是耍心机，故意的。真人如果不用心理解，一样会只理解成其中的一种。估计现阶段，也就中文能这么玩吧？
唯一 1 2025-02-14 12:05 如果是脑筋急转弯，这答案是喝那两杯水，但是，如果是正常的答题，那肯定是尿，因为正常的逻辑是两杯水里面有一杯是尿，有一杯是毒药，搞笑可以不按逻辑出牌，但是正常人就需要有正常的逻辑，因为思维需要严谨，但是搞笑略显弱智，不能取代正常，目前搞笑有取代正常的趋势
评论列表