今天，我看到一位40多岁的大学副教授，我曾经的同事，他发了一段令人心痛的文字，深深触动了我。2022年，他的年终绩效仅为2955元，这在同一学校的行政人员中几乎微不足道，尽管如此，他仍然心存感激。然而，2023年，他的年终绩效骤降至268元，想到还有许多老师一分钱没拿到，也就自我安慰一下。更令人沮丧的是，2024年，他的绩效考核分数不达标，年终绩效是零，按照学校的新规定，2025年他的绩效工资可能还会被每月扣除。这样的境遇并非个例，许多优秀的教师都面临着同样的困境。 这位老师拥有博士学位，是副教授和硕导，专注于预防医学与卫生检验的研究与教学。他参与的科研项目和发表的学术论文都颇具水准，但学术研究的特殊性使得高质量成果的产出往往需要时间。然而，学校的绩效考核机制却显得急功近利，未能给予教师们应有的宽限，这让他们倍感焦虑。 在这样的背景下，我们不禁要思考：当前的绩效考核制度是否真正反映了教师的价值？如何才能在促进学术研究与教学质量的同时，给予教师们更多的理解与支持？这些问题值得我们深入讨论与反思。
评论列表