美国五角大楼的老爷们后悔了吗？当年没有选择F-23战斗机，而是选了更中庸的F2

2025-01-24 10:16:53 青岚闻国际

美国五角大楼的老爷们后悔了吗？当年没有选择F-23战斗机，而是选了更中庸的F22。以六代机的标准衡量，F-23的设计理念毫无疑问是更接近的，Y型的尾翼融合了水平尾翼和垂直尾翼的作用，飞控系统更加复杂，同时F-23拥有比F22强10倍的隐身性能、更远的航程、更低的超音速阻力。现在看虽然算不上标准的六代机，起码是5.5代吧。

阅读：7535 点赞：0

评论列表

用户10xxx97 78

2025-01-26 16:41

没选YF23是因为当时的风洞，飞控和发动机技术都不成熟，特别是CDFS变循环现在丑国都没搞定在上世纪90年代几乎是不可能完成定型的。

LCJWOW 回复 02-25 13:48
这玩意有纪录片，如果怕翻译差异可以直接翻墙看原版，靠信仰加成硬吹是没用的

拉磨的驴 回复 LCJWOW 02-25 16:19
你自己去找九十年代的军事刊物，写得非常清楚，F22之所以中标，是因为他设计偏保守，中规中纪，技术难度较小，F23技术风险大，自己去看军事刊物再说，当看过九十年代的军事期刊的说啥。

低调乐观 41

2025-01-26 13:48

YF23吹得厉害而已。美帝不是傻子，那玩意真要厉害，也不可能输给22。即使考虑成本选择了22，也会把23的技术资料保存起来，不至于现在想搞个新飞机都这么费劲。

根哥回复 01-27 08:44
你咋知道没保留？

小小回复根哥 01-27 13:44
因为过去现在将来YF23都比不上同类，所以保留不保留已经没太大意义了

大富翁 37

2025-01-25 01:52

华而不实的花瓶而已！[墨镜]

大方先生 35

2025-01-27 00:25

肯定有重大缺陷才被弃之不用的，不要怀疑美国人的智商。

一树风 回复 01-27 21:14
机动性是硬伤，当时强调隐身，连矢量发动机都不用，降低红外探测的几率，更偏向轰炸机，忽略了格斗技能，技术路线更接近F117

老马哥 34

2025-01-24 11:50

如果选择了23，也许就搞成了飞机版的朱姆沃尔特。

马尔克思斯基 回复 01-27 20:04
当年应该不会，那时候老美制造业还没有那么拉跨

迟迟迟 28

2025-01-27 06:38

指责不选择YF23是事后诸葛亮，由于木桶的短板效应，YF23隐身更强超巡更快，但机动性差近战格斗会马前失蹄，而且采用技术太超前服役时间会超时。对于美国当下六代机落后的局面：不是当年五代机选型的问题，而是多年坐在功劳簿上吃老本，军工利益体不思进取唯利是图，宁可在一款性能倒退的F35如何霸占市场费心费力，而不是锐意进取研发下一代。

蒲公英 回复 01-28 04:06
本来很多科技当年抢了德国的还是科技人材也是，再加上很多科技领域的人才也是华人

leslyhu 回复 01-27 21:36
我的观点就是你肯定是个人才，说话又好听，漂亮。