近日，一起因男子突然离世引发的债务纠纷案件引起广泛关注。男子意外去世后，银行方面要求其妻女偿还高达 5.8 万元的欠款，然而，其女儿却提出 “你先证明他是我爸” 的质疑，最终法院判决妻女无需偿还该欠款。 据悉，该男子生前在银行有 5.8 万元欠款，其突然离世后，银行依据相关规定，认为其妻女作为直系亲属，应当承担这笔债务。然而，当银行向妻女追讨欠款时，却遭到了女儿的质疑。女儿要求银行先证明去世男子与自己的父女关系，这看似 “刁难” 的要求背后，实则反映出家属对突如其来债务的不解与无奈。 在法律层面，根据《民法典》相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。若该男子去世后，未给妻女留下遗产，或者留下的遗产价值低于 5.8 万元欠款，且妻女并未继承其遗产，那么从法律角度，妻女无需偿还超出遗产价值的债务。 最终，法院经审理认为，银行未能提供充分证据证明该债务应由妻女承担，且在遗产情况不明的前提下，判决妻女无需偿还这笔 5.8 万元的欠款。这一判决不仅维护了公民的合法权益，也再次强调了法律在处理此类债务纠纷时的严谨性与公正性。