同一件事，体制内的声音和体制外的声音是完全不一样的，那你觉得谁说的有道理呢？ 最近，陕西省曲艺家协会主席相声演员苗阜大胆呼吁，国家或者当地政府要给予民营相声小剧场以补贴。相声演员苗阜是有官方身份的，属于体制内的，当然，他个人也有相声小剧场，青曲社就是他开办的。 苗阜的呼吁一出，就引来了有相声“怼王”之称的郑好的发声，“怼王”郑好在直播时对苗阜的呼吁不屑一顾，他认为国家或者当地政府不应该对民间相声小剧场补贴，他说就像开饭店或者服装店，自己开店亏了，怎能要求国家或者政府来补贴呢？如果亏损的话，不干就完了！哪有理由要求政府补贴的？郑好是德云社的相声演员，属于体制外的。 很明显，两位的观点是迥异的！一个代表的是体制内的说法，另一个代表的是体制外的说法。 这个事确实可以探讨一下，因为涉及到相声的发展和民脂民膏的问题。 在我看来，相声不属于需要政府紧急抢救的文化艺术，不是属于如果政府不紧急抢救的话就会失传的艺术，所以不需要国家或者当地政府来出资补贴。 现在从事相声艺术的人不少，各地有不少的民间小剧场，有的蓬勃发展，也有的难以为继，甚至是关门大吉，这说明是经营的正常现象。 如果做的不好被市场淘汰，只能说明是能力不足，不能因此而请求国家或者当地政府的补贴，这个补贴的理由是不成立的。 所谓的补贴，就是民脂民膏，如果这都要补贴的话，那就是将民脂民膏送到个人的腰包里去了！这种思想本身就是不对的，在我看来是龌龊的！作为体制内的苗阜的言论是不切合实际的，也是危险的，值得庆幸的是，他没有实权，说了不算。 “怼王”郑好的言论是正确的，是符合市场经济的，对此，我表示支持和赞同。