玩酷网

对于很多医生反馈的集采药物质量问题,国家医保局的意见是:“建议专家从本院或本科室

对于很多医生反馈的集采药物质量问题,

国家医保局的意见是:“建议专家从本院或本科室常用药品出发,对集采落地前后治愈率、治疗有效率、不良反应发生率等疗效指标出现差异,且有统计学意义、病例信息可追溯的案例,按照药品通用名、剂型、规格、中选企业名称、差异指标、变化幅度、不良反应的主要表现、样本量等汇总成清单,尽快反馈国家医保局。”

我认为医保局的态度是合理的,是靠谱的。

医生要用数据说话,而不是靠感觉说话。

评论列表

天羽
天羽 184
2025-01-20 06:11
可是收集这些数据是要有时间的,谁来牵头做?这相当药物的三期临床研究,资金谁出?说的是有道理,交给医生来做,说的轻巧,是推诿责任

北山 回复 天羽 01-26 12:46
乱搞。法律上没有一致性的规定,所有上市的药都是合法合规的。现在所有的质疑都是没有数据实事依据的,是之前的既得利益者在搞鬼

天羽 回复 01-26 12:13
应该有药监局责成药厂拿出一致性证据

用户61xxx97
用户61xxx97 115
2025-01-20 00:01
等你得大病的时候就知道了,到时候让医生用数据说话。

xhr 回复 01-24 13:44
明白人,ICU一般先用集采试试,效果不好院会诊,指示进口,也是醉了

宁静 回复 01-23 23:07
👍明白人

用户13xxx47
用户13xxx47 94
2025-01-20 15:35
这是典型的推诿,应该是国家医保局来主持,药企和国家出面做临床双盲对照研究,最后来决定仿制药是否等效

用户29xxx27 回复 01-25 01:03
不是已经做过才批准上市的吗?

用户13xxx47 回复 用户29xxx27 01-25 13:37
做个毛线,肯定没有做过大规模头对头临床对比研究

大灰狼
大灰狼 78
2025-01-20 07:36
现在的医生可能干了,负责医病人,还要学数学,再来统计大数据,下一步还准备弄啥?

八字洋 回复 01-20 23:52
还要学习财务管理

涛声依旧 回复 01-26 17:44
武术要会不?

不吃回头草
不吃回头草 75
2025-01-20 01:03
临床医生最有发言权,最直面患者的就是临床医生😅
凡事愿讲个理
凡事愿讲个理 62
2025-01-20 08:57
数据是活生生的受害者换来的,既不签自愿试验协议,又不能用原研药对照,得到的数据有多大意义???
花无语之哗啦啦
花无语之哗啦啦 56
2025-01-20 07:45
医保局其实并不是真正负责任和实事求是的态度,你们被忽忧了,目前一下子收集临床数据较难,因为过去病人使用的数据现在难以收集,既然有这些案倒存在,政府应组织独立第三方对厂家产品进行检查,同时进行真实临床研究,
风雨不澜
风雨不澜 42
2025-01-20 15:09
医生提出问题,还要给你答案,那我觉得你那个部门可以撤销并入临床了
用户23xxx46
用户23xxx46 40
2025-01-20 08:47
难道造一瓶矿泉水的工艺比造一瓶给人用的药水的工艺还要复杂吗?成本还要高吗。一瓶矿泉水两三块钱,贵一点的七八块,给人用的静脉输液的药水才一块钱甚至几毛钱。如果按你这样的逻辑,一瓶矿泉水最多一毛钱
用户13xxx94
用户13xxx94 39
2025-01-20 12:46
看见了没有 谁敢说药没有效果 你有证据吗 做好相关统计没有你就敢乱说 是不是想转行踩缝纫机
大海深蓝
大海深蓝 38
2025-01-20 12:34
个别临床医生统计的数据太片面。应由省级以上卫生部门牵头,进行大宗量数据统计,得出科学结论,再向临床一线推广。

中年野狗 回复 01-20 13:51
非常有道理,直接上这些药就是直接拿全国所有患者做临床试验。。。还是你说的这办法稳妥[点赞]

小王子 回复 01-22 11:34
应该由纪委审核的医生参与此类工作

自由翱翔
自由翱翔 38
2025-01-20 08:26
医保局,有几个学医的?上报的信息,有资格审核吗?必须有第三方评价监督机构 介入,才能明确到底有没有效果。
定风草
定风草 36
2025-01-20 07:04
我也是医院的。参加集采的药品差就差在心理上。价格实在太低了,有点儿不敢相信。疗效以原盐进口药没有明显的差别。

马虎 回复 01-20 13:01
问问你们医院呼吸科,药敏出来显示敏感的,用药以后无效的比例和以前有没有差。我们呼吸科发现了,本来想报个项目的,打擂台的时候被否了。太敏感了。

小妮子 回复 01-21 23:32
没多大差别?笑死。不说普通慢病药物了。就说抗生素。所有医院的重症监护室里,你去统计一下,用集采的,还是原研的。你看看集采的抗生素能不能把垂死的病人救回来。

校长
校长 32
2025-01-20 18:12
没了原研药,哪来的数据对比!

欲海迷途 回复 01-24 07:15
这次集采前没有病例吗?还是医院没有用过原研药?用过没保存病例?有病例,怎么可能没有数据?

不是盐
不是盐 22
2025-01-20 16:47
你你医保局说招标进来的低价药质量没问题,你的临床数据来源又在哪里?

不吐不快的世界 回复 01-22 07:45
你不知道药品上市要食药局批准?食药局批准的前提是临床报告。如果这个做假,不是集采的是事,归检察院管。郑筱于就是这样被枪毙的

早睡晚起
早睡晚起 21
2025-01-20 15:51
我只相信便宜没好货

早睡晚起 回复 不吐不快的世界 01-22 16:18
既然你自己都说生产标准了,先去了解一下国内外一致性评价的区别再说话,别不懂装懂

不吐不快的世界 回复 01-22 07:41
被忽悠了吧。你看看医美上市公司财报的玻尿酸就知道了,成本几十。到消费者那就上万了。你花的90%的钱都被药代赚去了。所以,这一次搞舆论。实际上,药品有生产标准,按章处理就是。

友意
友意 17
2025-01-21 07:15
药的效差,是药管局的事,不符合国家准字号药品一侓为假药,给国家集采没有关系。药价高有二个因素,一是医药代表有上百万个,每个医药代表年薪几十万上百万,都是药的加价来的。二个因素是医疗器械采购有猫腻,一元钱买的报二元钱,提成超一倍以上,也是医和医药里出,这样以来就把患者和医疗基金骗惨了,必须打击杀这二个因素
吴哥
吴哥 16
2025-01-20 15:26
直接化验药品有效成份,如果中国做不了,可以送国外机构柃测。
岁月静好
岁月静好 15
2025-01-20 10:45
药品食品监督管理局的事儿,他们才是把好药品质量关!
用户10xxx89
用户10xxx89 14
2025-01-20 06:37
医保局这次严谨了,天大的漏洞这么多年了不知是眼盲还是心盲,不管不问。很多小手术,病人也不愿意去住院,比如小包块小息肉的切除,因为门诊报不了医保,非得花几倍的钱去住院解决,你看现在的住院率好高,几乎是世界之最,这不能怪病人和医生,这是政策造成的,医保再多的钱都不够来浪费的
伟梓歌
伟梓歌 14
2025-01-20 07:52
按说该卫生部管,医保局是采购单位,应该避嫌
用户10xxx79
用户10xxx79 13
2025-01-20 06:31
如果集采药疗效有问题,是不是说明该药品的审批出了问题?
用户62xxx33
用户62xxx33 12
2025-01-21 11:37
看看那些说效果一样的,他本人用的什么药,他家人用的什么药。如果能切实坚持用那种几分几毛的药,咱就佩服他。如果自己开的都是原研的,啥也别说了。
NaNa
NaNa 11
2025-01-20 11:42
医生没那么多时间搞数据
用户52xxx41
用户52xxx41 11
2025-01-21 07:32
药是谁批准的,谁试验的?重新认证
用户10xxx80
用户10xxx80 11
2025-01-20 13:12
看了评论区里的说法,看来要是不说集采是错的话不好过关。关键是,药的质量和是不是集采没直接关系吧。应该是药厂的人性问题吧。
理性看球
理性看球 11
2025-01-20 09:57
难道不能检测化验各种成分的含量吗?
鹰击长空
鹰击长空 11
2025-01-21 07:36
转移责任,推诿拖延。是不是首先应该先有封样机制,然后检验封样物的有效性,进入医院或药店后再定期抽验。这种工作是不是有一个责任分工?
乘风破浪
乘风破浪 10
2025-01-20 10:47
这些数据的采集,医保局应该牵头,而不是单个医院,这样才有代表性。
jjhao
jjhao 10
2025-01-20 08:44
几分钱的药就象几千块的车,你敢买敢开就行,连消毒包装费都不够。
高高的翱翔
高高的翱翔 10
2025-01-21 00:25
你就记住一件事:医生只想尽快把你的病搞定,不要因为各种奇葩的因素给自己添麻烦。
楼主朋友
楼主朋友 10
2025-01-23 21:24
如果最后做出来效果不好,那是不是说明药企的一致性评价造假?
用户13xxx94
用户13xxx94 9
2025-01-20 12:50
这种统计哪里有这么好干的 举全院之力都不一定干的出来 还吃力不讨好 只有作为临床医生才知道 按照以前治疗方案来用药 疗效没有以前好了 你能怪药品问题吗 等下人家一查 说是你用药不对😳
勇敢的心
勇敢的心 9
2025-01-20 15:44
3年做不完。
xuqichu17
xuqichu17 9
2025-01-20 13:20
希望媒体炒作25个政协委员提案的软文,不是为了抹黑集采的扇风稿。
大漠孤烟
大漠孤烟 9
2025-01-21 13:17
药品进入集采,你们没测试过?让医生来采集数据?我的天
揽月九天
揽月九天 8
2025-01-20 06:33
这不就是卖假药劣质药吗,别搞这么复杂
禹白
禹白 8
2025-01-20 21:58
专家得病用什么药💊
用户17xxx91
用户17xxx91 8
2025-01-20 09:01
因人而异,病情也一样,不能一刀切
11111
11111 8
2025-01-20 14:27
然后让药厂按着人头攻关,是这个意思吧
别来无恙
别来无恙 8
2025-01-21 06:25
降压药我只能吃拜心同才能控制住血压,现在医院买不到了,药店的又太贵,只能京东做活动时屯点,希望快点出新药吧,不知道能不能活着等到那天
用户10xxx57
用户10xxx57 7
2025-01-20 08:35
把当地最好的医院改为私立医院,医保只保证手术检查费报销,药物耗材放开,完全自费由患者自行选择

用户25xxx35 回复 01-25 08:22
你特么的回到过去了,最后集采的药被人为淘汰了……

众诚化纤
众诚化纤 7
2025-01-21 08:58
国外药企先是撤退,然后那些公知,水军开始大量的发布言论,造成舆论混淆。最后施加压力影响国家政策

演法 回复 01-22 05:03
清醒的明白人,评论区有太多利益集团的水军。

用户10xxx18
用户10xxx18 7
2025-01-21 21:31
改革阵痛是必然的,功在当代,利在千秋,今天不开始,到什么时候再开始?再说了,一些天天用药,躺在床上起不来的老家伙,除了空耗养老金和医疗费用,留着干啥?
◎lovely sunshine◎
◎lovely sunshine◎ 7
2025-01-23 08:09
肯定有变化,我前两天在社区卫生所买的阿莫西林,效果就不行,我都怀疑买到假药了,原来是真的不行

欲海迷途 回复 01-24 07:18
看看哪个药厂的,举报他!

不负如来不负卿
不负如来不负卿 7
2025-01-21 12:36
这事很复杂,利益纠缠太多,医保局,医院各自的利益不一样,医保局谈的药卖出去利益大头医保局占了,但是医院如果说了算,就都是高价进口药,因为对医院有利。 说白了,是利益之争,病人的权益反而是次要的了
小T
小T 6
2025-01-20 13:39
依据反馈,达到一定数量,要求药品公司限期完成一致性再次评价。需要双盲对比。
愤世疾医
愤世疾医 6
2025-01-21 08:56
之前药监的一致性评价是儿戏?!!啥事儿都要临床医生做,嫌临床医生忙不完吧!这个统计与研究算不算论文呢!? 前线战士说枪械质量问题,也要自己证明,写论文发报告待审批的吗?
用户10xxx99
用户10xxx99 5
2025-01-21 14:55
我觉得还是直接检验药品疗效更简单。还是说医保局就是单纯地想通过设置高门槛来堵住医生的嘴。先确保抽检而不是送检是让群众恢复信任的第一步。
芬尼尔
芬尼尔 5
2025-01-23 09:42
这种用不着多想,你向有临床医生的亲戚同学朋友打听一下实际情况就知道了。
凌狼泪
凌狼泪 5
2025-01-23 01:58
医生那是有多闲才干这种事

欲海迷途 回复 01-24 07:21
哪个药管用,哪个药不管用,医生不管吗?那他凭什么治病?

定风草
定风草 5
2025-01-20 07:01
我岳母高血压吃的是参加集采氨氯地平,某一天血压突然高了。高压180。低压80,就觉得这个药不管事儿。就去医院住院了。医院给开的进口的实惠达,而还是不管用。我跟大夫反应。他每次血压升高用个一两次氢氯噻嗪。利利尿血压就降下去了。大夫不听。居然让石慧达加量服用了。血压能维持到160。低压还是80?维持了几天?岳母觉得效果不理想。就出院了。到家里还是服用了两次氢氯噻嗪片。血压就降下来了。那是进口药的事儿吗?

用户10xxx11 回复 01-20 08:49
我同样服用厄贝沙坦氢氯进口的比国产的高压低压差不多都低个5左右

用户10xxx99
用户10xxx99 4
2025-01-20 13:13
生命第一,不能医保让病人自己出。
Jdlh
Jdlh 4
2025-01-20 14:18
赋予医生更大的职责了。八年制学历远远不够用。
夏末未至
夏末未至 4
2025-01-20 23:52
说得好
天大地大飞龙在天
天大地大飞龙在天 4
2025-01-21 09:34
生产药品的质量标准随便可以更改的?
残阳
残阳 4
2025-01-21 14:33
又甩锅给医院和医生了,干这事的不是食药局吗?
华仔
华仔 4
2025-01-21 22:07
数据会骗人,但感觉不会
夏日芒果
夏日芒果 4
2025-01-23 07:30
就像现在卖酒的大部分都是低度酒,药也是低度的。把淀粉含量加大利润不就出来了吗。
用户18xxx37
用户18xxx37 4
2025-01-26 19:06
这种态度我居然一点也不惊奇,近几十年国家确实是飞速发展,但本质好像并没有变
用户10xxx92
用户10xxx92 3
2025-01-20 15:42
哈哈😄
thirty
thirty 3
2025-01-20 16:33
现在的地平类血压就是降不下来[哭笑不得]
用户12xxx13
用户12xxx13 3
2025-01-20 22:42
总说专家不可靠,怎么独独医疗系统的专家就可靠了?大家都是昧着良心混饭吃,怎么医疗系统的专家就不恰饭,只喝西北风?还良心医生恐怕是美帝良心吧
东西北南
东西北南 3
2025-01-20 15:12
阿司匹林肠溶片
123
123 3
2025-01-20 18:04
难道不能检测有效成分吗?
difeizhang
difeizhang 3
2025-01-20 18:21
医保采购的药,是否有专业机构评测?
李家人
李家人 3
2025-01-20 12:43
病人才有发言权
春暖花开
春暖花开 3
2025-01-21 08:03
医保局是用来给出责任的问题不是只是建议,如果不作为还用你干什么
用户14xxx61
用户14xxx61 3
2025-01-21 23:05
怎么做对比?没入集采的医院没有,怎么对比?
亦雨亦晴
亦雨亦晴 3
2025-01-21 01:08
集采领导都抓了几个了
用户11xxx95
用户11xxx95 3
2025-01-21 18:14
没有检测机构吗?
逗逗微
逗逗微 3
2025-01-20 22:10
便宜没好货,好货不便宜。
胡滨
胡滨 3
2025-01-22 17:12
就是说医保局其实也不知道这药效果是不是差很多?

胡滨 回复 01-26 19:51
知道?还要临床提供证据?

用户25xxx35 回复 胡滨 01-27 01:33
你去打官司靠嘴说,法官给不给你裁决,哪怕你说的事实,哪怕对方也承认干了,你没证据,数据做支撑,谁敢判案。

飞飞
飞飞 3
2025-01-22 12:38
说明采购的时候没有做好这方面的工作,现在直接拿患者做小白鼠。

欲海迷途 回复 01-24 07:24
集采了本来就是已经在医院应用的药物。没有应用的药物进不来集采

演法
演法 3
2025-01-22 04:56
医生是最反对集采的群体,其原因不讲自明!
古井 名片停赞 拒群
古井 名片停赞 拒群 3
2025-01-22 18:24
医保局应组织专家对药品检测,不能把什么都甩给医生
用户12xxx96
用户12xxx96 3
2025-01-22 20:09
医保局应该自己定期抽查集采药品的成分含量。
用户17xxx78
用户17xxx78 3
2025-01-22 10:22
医保局应该去各医院抽查药品,发现质量差的取消厂家资格,严厉打击惩处!
传言
传言 3
2025-01-21 22:05
病人提出质疑由医生来举证(自证清白),医生提出质疑还是由医生来举证。这就叫专一[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
用户17xxx78
用户17xxx78 3
2025-01-22 10:23
我是个病号,感觉集采药品质量很差!
星苑
星苑 3
2025-01-24 21:24
集釆动了医生的蛋糕,他们怎么会喜欢?有事说事拿数据说话,这波操作就是医生和高价厂商在造谣
用户14xxx00
用户14xxx00 3
2025-01-25 09:59
集采品牌每年都会有更新,况且对于效果欠佳的药品医生也可能出现回避使用的情况,收集大数据还是有一定难度的
低调
低调 3
2025-01-22 21:35
你认为,不就是你感觉吗
雨过天晴
雨过天晴 3
2025-01-25 23:21
参加一致性评价的药物是市场上抽检的还是企业自送的
老钓手
老钓手 3
2025-01-20 16:38
并不是所有的集采药效都不好,你吃了某种药觉得效果没有以前的好,就否定所有的药。
某人
某人 2
2025-01-20 16:01
这种统计分析结果能当学术成果吗?
小罗
小罗 2
2025-01-21 08:05
这是准备把临床实验又推给医院和医务人员吗
阿白
阿白 2
2025-01-21 12:12
数据的采集和统计到底谁来干?白干?
用户11xxx66
用户11xxx66 2
2025-01-21 10:54
关键是这些数据都没有的前提下就盲目换药吗
用户17xxx71
用户17xxx71 2
2025-01-20 07:32
科学的态度就是统计,但实际上做不到。那需要像刺五加一样偷工减料。实际大多数是有效成分不足。
用户18xxx74
用户18xxx74 2
2025-01-21 15:26
让专家收集数据,花费时间、人力,这个钱给报销?
小鸡笑一个
小鸡笑一个 2
2025-01-20 14:54
1、不良事件上报 2、药物效果不佳然后换药
用户27xxx04
用户27xxx04 2
2025-01-21 22:18
这不是医生该干的事情,恰恰是医保局该做的。
EVER
EVER 2
2025-01-22 12:40
给病人用用就知道了,不用研究
莉丽
莉丽 2
2025-01-22 18:50
数据是需要病人的案例支撑的,那要多少小白鼠啊
执着等待
执着等待 2
2025-01-23 01:18
人家说的就是集采药的缺点
人生如戏无非演技高低
人生如戏无非演技高低 2
2025-01-22 09:53
数据应该是厂家出吧,是做仿制药不假,药效也应该有个标准吧。
双黄莲蓉儿
双黄莲蓉儿 2
2025-01-23 12:16
中成药这块都实现不了,更别说别的,谁服谁?只能糊弄糊弄过去算了。。。
用户11xxx70
用户11xxx70 1
2025-01-23 11:13
早TM很久以前就感觉不对了,弄个药吃个疗程都不起作用,现在我都是百度一哈,自己去买,一次就有效果
点点
点点 1
2025-01-23 13:11
这个工作应该医保局来做呀,只管价格不管疗效。