拜登最大的政治遗产是让特朗普二进宫。。。 拜登坚持竞选是其犯下的第一个大错，第二个大错则是，拜登在被逼宫之后意气用事，直接提名哈里斯出任民主党候选人，作为对本党大佬的报复，让其他潜在候选人失去了竞争上岗的机会。本来哈里斯就是一个花瓶，离开了提词器只会傻笑，把美国总统交给这样的人，实在让美国选民放心不下，最后民主党输了个精光。拜登在竞选舞台上的智力表现急剧退化，这是不争的事实，而民主党大佬起初把全体选民当傻子，付出惨重的代价也在意料之中。 　　第一夫人吉尔不忘为拜登赦免自己的儿子辩护，认为拜登这样做非常纠结，他把责任归咎于共和党对其家庭的迫害，属于不得已而为之。拜登的做法显然超出了美国民众的底线和认知，这时候再谈论所谓的司法公正，谁还会信呢？ 　　拜登对大选的反思显然与民主党同僚不在同一页面上。民主党主流认为，他们之所以输掉大选，有几个关键因素不可忽视。第一，对移民与边境的混乱状况视而不见；第二，过度动用法律惩罚特朗普，在选民中引起反感。第三，大搞身份政治及追求所谓的“政治正确”，以肤色而不是品格来作为评判及录用标准，在追求DEI方面走得太远。从洛杉矶消防局招募众多女性就可以看到这一做法的严重后果。 　　前不久，美国两党的竞选顾问坐在一起，对2024年大选进行复盘，双方均认为，共和党最成功的广告是，民主党用纳税人的钱为囚犯和非法移民进行跨性别手术，这对哈里斯造成了极大伤害。在性别问题上，民主党搞得过于离谱。例如，加州大学的申请表中的性别一栏，不再是男女两类，而是变成了四大类，每类又有细分的小类，这个世界如果这样搞下去，很快就会乱了套，大多数美国人并不认同这类的“多元化、平等及宽容”（DEI），向民主党说不也就不足为怪了。看来拜登指望美国人在短期之内改变对他的坏印象希望不大，不过拜登的临别赠言倒是值得玩味的。 　　拜登在告别演说中警告，“寡头政治在美国蓬勃发展，特别是权力过分集中于极少数超级富豪手中，对美国是非常危险的。”拜登称，这让他想到了100多年前的历史。据笔者了解，早在1890年美国就通过了《谢尔曼反托拉斯法》，但它起初只是一个摆设，当时摩根、洛克菲勒、范德比尔德等家族控制了美国的银行、石油和铁路等产业，这些大亨公然通过金钱收买总统候选人麦金莱，直至1901年麦金莱总统遇刺、副总统西奥多. 老罗斯福上台之后，才祭起了反垄断法的利器，将石油与铁路等公司分拆，对垄断资本主义进行了一次大的改良，实现了中产阶级的崛起。 　　这些年来，人们经常谈论军工复合体对美国的威胁，而这一次拜登谈到了“科技工业综合体崛起”对美国带来的威胁，剑指以马斯克为代表的科技巨头在大选中的作用，以及对特朗普第二任期相关政策的影响力。拜登还称，美国人正被大量的错误和虚假的信息所淹没，导致权力滥用。此外，在人工智能方面，如果不对其严格规管，将会给美国带来巨大挑战。 　　自信的人总有愚蠢的一面，但愚蠢的人肯定非常自信。特朗普自认为是世界上“最聪明的人”，拜登自认为是可以打败特朗普的唯一人选。虽然白宫即将易主，但在聪明与愚蠢的问题上，两人的争执似乎并没有清晰答案。至少拜登的这些警告看上去并不那么愚蠢，甚至有点忠言逆耳。