党志军杀害王佳佳法官案件中，公益律师提出的18000元索赔金额是一个非常关键的环节。公益律师得到的报酬非常少，只有600元左右，所以，很少有经验丰富的律师愿意接这种案子。报酬低，律师事务所还要抽成，律师到手的钱就更少了，积极性自然不高。 这直接影响到案件的调查取证。公益律师的成本主要在时间和交通上。比如，为了核实案情，这位律师得跑交警队、党志军打工的地方、电动车修理铺，还得去医院和保险公司。如果开车去，油费不少；如果坐公交车，那时间成本就太高了。 时间紧、钱又少，律师能怎么办？很多时候，只能依赖当事人提供的证据。而案情显示，党志军提供了不少假证词。这样一来，基于不完整甚至错误信息的赔偿金额计算，结果当然会有偏差。
所以，18000元的索赔金额的可信度就值得商榷。低廉的报酬制度直接导致了公益律师在调查取证上的不足，最终影响了案件的公正性。这18000元，不只是个数字，它背后反映的是整个公益法律援助体系中存在的现实问题。 低报酬和高成本的矛盾，使得公益律师难以独立、全面地调查取证，最终影响了案件的公正性。
评论列表