momo 回复 01-05 22:28
就是，一遛看下来就你的是正常思维，很多都是不懂装懂长篇大论尽是废话

想我这样优秀的人 回复 01-06 08:13
难得正常人

用户10xxx29 回复 01-05 13:01
成飞那是是侧重于对地的歼轰机，沈飞是空优战斗机，设计思路都不一样

用户16xxx42 回复 01-05 11:30
你可真牛逼，看个模糊的照片就能分析出性能

用户10xxx53 回复 01-05 13:29
毕竟你不是专业的，人家做这样的飞机有人家的想法

不再乎 回复 01-05 10:32
已经不是计划经济时代了，凡是分开算钱的，就不是一家，企业是人组成的，大家是来赚钱养家的，并不会把自己的劳动成果和赚钱的买卖送给你，这方面你不要心存幻想。

来客 回复 01-05 10:25
哪里盛传的，幼儿园吗？？都是一家的东西，非要可以分开制造矛盾，要么剑蝶，要么幼儿

不会吧 回复 01-05 09:30
什么脑回路这是？抢这个白费劲一点好处都没有。中航都公开了，是成飞搞不定气动布局，中航让沈飞暂停其他工作，替歼二十修改气动布局，后半截几乎完全重新设计的。

龙泽 回复 01-05 16:14
我们有076弹射型两栖舰，谁他么要垂直起降飞机，飞又飞不快，载弹量一般，食之无味弃之可惜！鸡肋！

今夕 回复 01-05 16:07
需要个叼毛的垂直起降战机，076都有和福建舰一样的电弹了，虽然只有一条但也够用，直接就能上歼35，现有的075专职直升机就行了，我们对垂直起降没需求了

一一 回复 01-05 10:00
肯定有目的，歼35又不是没个平整的能力…

不再乎 回复 01-06 00:37
那一大群院士和成飞的竞争中，一败再败是怎么回事啊？不合时宜的方案提了一个又一个是怎么回事啊？好像你所依仗的一大群院士也不是像你想象的那么顶硬啊！什么翼适合什么速度适合什么场景？这对于经常关注这类东西又愿意去看看书的爱好者来讲，大概跟1+1=2这类的知识差不多，这个问题上其实没有什么好矫情的，院士不是上帝也改变不了物理规则，院士应该更知道哪个更好，但这也不意味着他能做的出来。我觉得院士和我都没有问题，有问题的是你，你的观点是哪里来的？有什么依据？

云端. 钟声 回复 01-05 12:12
那叫腹肌，力量感满满的

纯色 回复 01-05 21:28
怎么看沈霍伊版，都象是匆忙立项骗拔款而已，正如以前的FC31→上面有“明白人”看穿其偷奸耍滑，没及时予项目拔款。只好先“自筹资金”，经多年改进，才最终拿到项目资金，变成J35。

树上几只猴 回复 纯色 01-05 23:55
对对，你什么都知道

IP南宁 回复 01-05 11:20
对的，当初上落后三翼面的五代机竞标失败后，和再上自研的Fc31一样早期都是失败作品，经过放大深度改进才成为了歼35。现在沈飞这个六代机从理念、隐身、高超音速方面真的是比成飞差了不止一个档次。

荣富 回复 01-05 14:52
你有没有审美观念？成飞歼36多科幻的战机，你还说丑，那就没有漂亮战机了。

倒春寒 回复 01-05 12:09
歼轰机，这丑？心丑吧

修改你 回复 01-05 13:21
去不了，没关系😓