上海，一名女子点了一份258元的蛋炒饭，店员称够8个人吃，成本很高不赚钱的。蛋炒饭上桌后，女子表示：够8个人一起吃，难道是七个小矮人和白雪公主一起吃饭吗？
（案例来源：湖北日报）
这一天，张巧和家人一起来到某饭店吃饭，他们点了一些菜以后，想要点一个主食。张巧突然发现，菜单上有一道蛋炒饭看起来不错。
从图片上来看，这道蛋炒饭色泽金黄，还搭配有很多食材，盘子也很大。张巧想着如果真有那么大一份蛋炒饭，那么全桌人的主食也够了。
边上的店员看张巧对蛋炒饭感兴趣，也立刻向她介绍，这道蛋炒饭是他们新出的一道特色主食，用料非常丰富。
和普通的蛋炒饭不一样的是，这道蛋炒饭里面不但有鸡蛋，还有虾仁、火腿肉等，吃起来鲜香美味，非常可口。
张巧还是有些犹豫，毕竟这道蛋炒饭要258元，价格还是不便宜的。店员又介绍道，虽然这蛋炒饭价格看起来比较贵，但是用料足呀，而且量也大，这定价是为了答谢老顾客，基本没钱赚的。
而且店员还说了，这份蛋炒饭很受欢迎，很多顾客都很喜欢，每天至少有四五波顾客会点这份蛋炒饭。
听了店员诚恳的介绍，张巧打算试一试这两百多元的蛋炒饭，看看和平时吃的十多块钱的蛋炒饭有什么不一样。
下单以后不久，店员就端了一个大盘子走过来，蛋炒饭做好了。张巧看着大大的盘子，觉得应该没让她失望。
然而当盘子放到桌上的时候，张巧还是有些失望，原来这盘子虽然大，但是里面的饭却不太多。
不过蛋炒饭倒是看起来确实色泽金黄，和图片上一样很有食欲。张巧赶紧拿出勺子，给家人们分饭。
还好他们人不多，每个人都分了一小碗，张巧心想，如果真是有七八个人，那估计每人只能分几小勺了。
张巧满怀期待地端起碗尝了一口，这蛋炒饭的味道还可以，但是要说和10块钱的蛋炒饭比起来，也并没有好吃上10倍。
家人们一边吃着蛋炒饭一边聊着天，看起来就跟吃平时的蛋炒饭一样，谁也没有注意到自己吃的蛋炒饭居然要两百多元一份。
总体来说，张巧觉得这道蛋炒饭并不值这个价钱，让她有点失望。好在大家聚会也并没有以吃为主，因此也没有放在心上。
其实张巧也算是这家店的老顾客了，经常来吃饭，她还是希望店里能为顾客提供更多实惠可口的食物。
就这一份蛋炒饭，要说能让8个人吃饱，那应该是白雪公主和七个小矮人一起用餐，那还差不多了。
那么，从法律上该如何看待这一份两百多元的蛋炒饭？
1、《价格法》第十一条规定，经营者进行价格活动，享有自主制定属于市场调节的价格权利。
根据价格法的规定，饭店可以根据市场的需求来对店里的食物进行自主定价。那么店里的蛋炒饭卖多少钱一份，店里完全可以根据成本来进行定价。
2、《价格法》第七条规定，经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。经营者定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况。
根据价格法，店主在为店里的食材进行定价时，一定要公平公正，不能让顾客吃亏。也就是说，一定要根据食材的成本来制定合理的定价。
店主在为这份蛋炒饭时，可以参考店里到各项成本来进行定价，一定要实事求是，不能弄虚作假。
3、《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者权益保护法中，消费者对于店里的产品有知悉权，其中就包括产品的价格，以及产品的具体情况。
像该店的蛋炒饭价格比较高，那么消费者完全可以询问店员蛋炒饭所使用的材料是什么，数量有多少。
在知道蛋炒饭的价格以及食材和数量以后，如果消费者觉得蛋炒饭的价格偏高，性价比不高，那么消费者可以选择不消费该蛋炒饭，这就是消费者的自主选择权。
4、《消费者权益保护法》第十七条规定，经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督。
店里提供了258元一份的蛋炒饭，从大众角度上来看是比较贵的。那么作为经营者，应当要主动听取消费者对这种蛋炒饭的意见，不断改进餐厅里提供的食物，降低价格，这样生意才能长盛不衰。
水能载舟亦能覆舟，消费者永远是经营者的生存土壤和发展之道，因此所有的产品和价格都用到要听取消费者的意见，合理定价。
对于258元的蛋炒饭，你怎么看？（文中人物为化名）
评论列表