韩国政坛继续大乱，没有法子可以制服尹锡悦了吗？ 韩国公调处依法前往总统府逮捕尹锡悦，可是，总统府警卫处设置了多道阻拦线，阻止公调处的调查官执行任务，检查官与尹锡悦的警卫爆发肢体冲突，警卫处长或首先被捕。据媒体分析，总统府阻拦线的组成人员 疑似首都防卫军的军队和总统府的警卫。这使30多名调查官在进入总统府大门后就遭到了阻挠和抵抗，现场一片混乱。 有直播画面显示，双方爆发了肢体冲突和推搡，还有人奔跑拦人，阻挠逮捕尹锡悦，场面一片混乱。 有分析认为，由于总统府警卫和总统室的多数职员阻止调查官，调查官已提出对警卫处长的逮捕令，这名处长可能将首先被逮捕。 现在，韩国总统府内的混乱冲突已经引起外面更大的混乱，大约1000名尹锡悦支持者已经赶到现场，他们高举美国国旗（公开表明要靠美国支持？），要求解散在野党、逮捕李在明，并对着调查官高喊“韩奸！”而警察则开始驱散这些人，双方互相谩骂，并发生小摩擦。 韩国高级公职人员犯罪调查处是2021年刚成立的机构，根据相关法规，它的调查对象包括总统、国会议员、大法院院长、总理等高级公职人员，所以，它拥有对总统的调查权限。在拥有对总统犯罪调查权限的情况下，若调查对象拒绝传唤，公调处有权将其逮捕。公调处已发出三次调查令，但尹锡悦一直拒绝传唤调查，所以，公调处才向首尔西部地方法院提请拘留尹锡悦，法院也批准了申请，签发了逮捕令。因此，公调处是在依法履行责任。 但是，韩国总统警卫处则表示，他们依法有保护尹锡悦总统的权利，所以，警卫处阻止调查人员进入总统府抓捕尹锡悦，他们竭力阻止，这也是在尽自己的职责。 若依此来看，似乎双方都有道理，各自认为自己是合法的。 可是，公调处认为，警卫处阻止他们执行任务，已成为内乱的同谋，或者在协助内乱，因此，他们要依法起诉警卫处，逮捕警卫处长。 可以，警卫处却辩解称，如果韩国总统随意被人抓走，总统警卫人员却不阻止，他们将是严重失职，会被起诉的，所以，他们尽责保护总统是合理合法的。 看来，争议双方都都游走在法律的边缘，谁才是违法，这还需有更高机构来做出判断，难道此事又要告到最高法院吗？ 公调处也有可能被认为执法不当、依法不当，也是违法。问题越来越复杂。据说，公调处已暂时停止对尹锡悦的逮捕。 难道法院对尹锡悦又没有招了吗？尹锡悦是不是又有翻盘的可能？ 看来，此次韩国内乱给韩国提出了一些严峻的法律问题，而谁才是这一场角逐的最终获胜者还很难说。