河北三河，男子结婚28年，与父母同住1处宅基地，大哥接班后经常不在家。他独自照顾父母多年，后因身体原因，无法工作，他决定把厢房对外出租挣点钱。父亲却坚决反对，沟通无果后，男子趁父母不在家，把父亲正房推翻。老人大怒，把儿子告上法庭，要求儿子从他的房子里搬出去。男子提出2点质疑，法院这样判了。

（案件来源：河北省三河市人民法院）

贾亮看着手里2份传票，错愕不已，又觉得太丢人，他居然被自己的亲爹给告了，还一次性告两回。

父亲1978年退休后，大哥接班，并把户口迁至北京，很少回来。两个姐姐也相继嫁人。

自此，作为家里最小的贾亮则一直跟随父母，陪伴照顾他们，并延续到结婚生子以后，虽不在一个锅里搅勺把，却同住一处院落。

为了能兼顾父母和家庭，他选择了开出租车。

这样时间自由，也不受人约束，家里有事他可以及时赶回去处理。

父母年事已高，出门不方便，贾亮总是顺道带些瓜果蔬菜和生活用品回来，父母屋里有东西坏了，或是有个头疼脑热的，也都是他在解决和陪伴照顾。

亲戚邻居看在眼里，都夸贾亮孝顺。父亲也觉得儿子还不错。

儿子孝顺，父亲明理，按理说，这应该是和睦幸福的一家人。

但是，因为贾亮和父亲两人都性子直，脾气暴，说话又冲，所以一起生活的这几十年里，摩擦常有，但贾亮也是任劳任怨。

直到2015年，发生的一件事，让父子俩直接决裂。

随着岁数的增大，贾正的身体出现异常，出租车开不了，没有收入，一家人只能靠低保勉强度日。

但，天无绝人之路。

好在，他们家所处的地理位置与北京接壤，每天有很多北漂一族，白天在北京上班，晚上在村里租房居住，并且人口越来越多。

所以，他决定效仿邻居，把家里的西厢房出租出去挣点钱。

然而，当他把这个想法告诉父亲时，父亲的反应却让他大吃一惊。

贾亮父亲坚决不同意，尽管他耐心沟通，劝说，却不起作用。

或许是老人不喜欢吵闹，又或许是觉得跟陌生人待在一个院子里不安全。

但贾亮觉得，父亲不同意，是他想把房子分给大哥。

被逼无奈下，他脑子里冒出了一个大胆的想法。

他趁着父亲外出时，请来机器，分分钟把父母居住的正房中的半间直接掀翻，改成过道，方便租客进出。

但世上哪有不透风的墙？很快贾老爷子赶回家，与儿子恶言相向，吵的面红耳赤，甚至惊动了警察。

老人觉得儿子不孝，正房是他盖的，没有经过他的同意就私自扒房，简直没把他这个父亲放在眼里，而且儿子态度嚣张跋扈，实在是可恶至极。

于是他找到村政府，希望能为自己主持公道。

在求助无门后，老人把儿子告上法庭，直言房子是他的，要求小儿子一家搬出去。

同时，将他的四个子女也一同告上法庭，要求子女履行赡养义务，并每人每月支付1060元的赡养费。

也就发生了文章开头的一幕。

贾亮在法庭提出2点质疑：

1、大哥曾与他约定：家里的东西他全部不要。何况，大哥接父亲的班，家里的一切作为对他的补偿合情合理。

2、村里告诉他，他大哥户口已迁走，就不是本村人，那贾亮就没有资格再分宅基地，等于他现在住的地方就是贾亮的宅基地。

最后法院认为：根据一户一宅制度和贾亮这么多年一直跟随父母生活，驳回了贾老伯的上诉，判定这处宅基地为贾亮和其父亲共有。

另外，法院判决4个子女轮流照顾贾老伯老两口。

面对法院的判决，贾亮表示不服，他认为宅基地就是他的。

法院判决他和父亲共有，他担心哥姐会来分割财产，于是父母在其他子女家里轮流过后，贾亮竟然不让父母回到老房子，甚至断电断暖气，不养活他们。

最后在法院的调解下，贾老伯与贾亮达成共识，今后老人跟他生活，并每月给小儿子2050元的生活费，老人的退休工资和家产及房子都归小儿子所有，才让这场父子之争画上句号。

这件事在法律上该如何解读？

1，贾老伯想怎么处理他的财产是他的自由。

《老年人权益保障法》第22条规定：老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。

贾老伯是具有完全行为能力的人，他自己的东西，他想怎么处理就怎么处理，贾亮和他大哥都没有权利干涉，更不能因为他大哥接了父亲的班，两人就私自约定处理家产。

2，子女就算没有分得父母的财产，也必须履行赡养义务。

《民典法》第26条第二款规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护义务。

不管贾亮的父亲有没有把他的存折和房子给贾亮，也不能因为大哥接父亲的班占了便宜，更不能因为自己跟父亲有矛盾就不赡养父母。

作为成年人，赡养父母是法定义务，更是道德责任，必须无条件执行。

有人说，越是在父母跟前，越容易拉仇恨，反而常年不回来的，在父母心里还是最孝顺的。

也有人说，一旦人心偏了，就算你再好，再孝顺，都入不了父母的眼。

对此，你怎么看？

（以上人物为化名）