山东东营，一男子发视频揭露了女房东长期对自己进行性骚扰的恶劣行径，并声称女房东以不退还2000元押金为要挟，逼迫他陪睡。男子坚决表示，这绝非钱多钱少的问题，而是女房东的行为实在令人作呕。

陈宇初来乍到，对一切都充满了好奇和期待。赵婉作为房东，对他也算热情，帮他搬运行李，介绍周边的生活设施。然而，陈宇渐渐发现，赵婉的热情似乎有些不同寻常。

起初，赵婉只是偶尔以检查房屋为由，进入陈宇的房间。每次进来，她都会找各种话题和陈宇聊天，从工作到生活，从兴趣爱好到人生理想，无所不谈。

陈宇虽然觉得有些不自在，但想着赵婉是房东，也不好意思直接拒绝。然而，赵婉的行为却越来越过分。她开始频繁地出入陈宇的房间，甚至在他不在家的时候，也会擅自进入。

有一次，陈宇下班回家，竟然发现赵婉坐在他的床上，手里还拿着他的私人衣物，一脸暧昧地笑着对他说：小宇，你的衣服怎么都这么旧了，要不要我帮你买几件新的？

陈宇冷冷地对赵婉说：赵姐，你这样不太合适吧？这是我的私人空间，请你尊重我的隐私。

然而，赵婉的威胁和骚扰并没有因为陈宇的忍让而停止。她开始明目张胆地要求陈宇陪她睡觉，否则就不退还他的2000元押金。陈宇忍无可忍，终于决定站出来揭露赵婉的恶行。

他录制了一段视频，详细讲述了自己遭受赵婉性骚扰的经过，并将视频上传到了网络上。视频一经发布，网友们纷纷谴责赵婉的行为，支持陈宇维权。

@芹姐说法

那么，以法律的角度该如何看呢？

一、赵婉的行为，是否构成强制猥亵、侮辱罪呢？

赵婉作为房东，利用自己的身份和地位，对租客陈宇进行了长期的性骚扰。她的行为明显违反了陈宇的意愿，侵犯了他的人格尊严和性自主权。

虽然赵婉没有使用暴力或胁迫手段，但她的行为已经构成了强制猥亵、侮辱罪的客观要件。

根据《刑法》第二百三十七条的规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

赵婉明知自己的行为会对陈宇造成心理上的伤害和困扰，却仍然故意为之。她甚至以不退还押金为威胁，要求陈宇陪她睡觉。这种行为明显具有强制猥亵、侮辱的故意，符合该罪的主观要件。

二、陈宇的行为，是否构成诽谤罪呢？

根据《刑法》第二百四十六条的规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

陈宇通过视频揭露了赵婉的性骚扰行为，并将视频上传到了网络上。他的行为虽然引起了广泛关注和热议，但并没有捏造事实或恶意诽谤赵婉。

陈宇揭露赵婉恶行的行为，实际上是一种自我保护和维权的行为。他有权通过合法途径揭露赵婉的罪行，维护自己的合法权益。因此，陈宇的行为并不构成诽谤罪。

然而，陈宇揭露赵婉恶行的行为具有正当性和合理性。他是在遭受长期性骚扰和威胁后，为了维护自己的权益和尊严，才选择通过视频揭露赵婉的罪行。

因此，即使他的行为涉及个人隐私信息的泄露，也应当被视为一种必要的自我保护和维权行为，而不应受到法律的制裁。

综上所述，从法律的角度来看，赵婉的行为已经构成了强制猥亵、侮辱罪，应当依法追究其刑事责任。

而陈宇的行为并不构成诽谤罪，他有权通过合法途径揭露赵婉的恶行，维护自己的合法权益。

网友纷纷支持陈宇维权，谴责赵婉的恶行。他们认为，性骚扰是一种严重的违法行为，不仅侵犯了受害者的尊严和权益，对于赵婉这样的性骚扰者，应该依法严惩，绝不姑息。

也有网友认为，陈宇敢于站出来揭露赵婉的恶行，不仅是对自己的保护，也是对其他潜在受害者的警示。他的行为体现了年轻人的正义感和担当精神，值得我们学习和借鉴。