怎么好意思的？安徽，女子自1991年出生后，亲生父母便将其遗弃，一直与养父母共同生活。没想到30多年后，亲生父母突然上门认亲，还要求女子支付20万的“生育费”，理由是十月怀胎不容易。女子直接喊话亲生父母：未来会更努力，会让养父母过得更好，至于你们，请靠边站！

（案例来源：热度新闻）

据热度新闻12月30日报道，出生于1991年的张女士，在其母亲刚生下她不久之后，便将其遗弃在当地某个镇上，其行为，其实已经构成了遗弃罪。

《刑法》第261条规定，遗弃罪对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。

至于张女士之所以会被亲生父母狠心抛弃，原因无非就是一个：张女士不是男孩。

当时正值凌晨，街道上几乎没有人经过，尚在襁褓中的张女士，哭的撕心裂肺。

好在这个时候，有一个老婆婆经过这里，听到哭声后，这才发现了张女士。

老婆婆实在不忍心，于是将幼小的张女士，带给自己的儿子儿媳抚养。此时，张女士与养父母正式建立了收养关系。

《民法典》第一千一百一十一条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定;养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系。

也就是说，张女士与养父母之间建立了法律意义上的亲子关系，收养人就应该尽到相应的义务。

事实上，张女士的养父母虽然家庭条件很一般，不过对待张女士，却始终视为己出，无论是张女士的生活还是成长，皆竭尽全力。

张女士10岁的那年，亲生父母不知道从哪里得来的消息，曾准备上门认亲。

不过在准备认亲之前，张女士的亲生父母又无意中得知，张女士的养父母家庭条件太差。如果此时认亲，说不准就被讹上了。

思前想后，张女士的亲生父母便没有上门。

直到张女士长大了，且有一份稳定收入的时候，亲生父母这才上门，不仅提出认亲，还要求张女士支付20万的“养育费”。

那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？

张女士的亲生父母提出“养育费”的要求，是否合理呢？

《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

根据上述法律规定，张女士与亲生父母之间存在血缘关系，这种关系并不会因为张女士被遗弃、没有尽到抚养义务而改变。

也就是说，即便张女士心里再怎么恨亲生父母，等亲生父母年龄大了之后，张女士也应该尽到赡养义务。

不过关于亲生父母所提到的“养育费”的问题，因张女士与养父母之间，已经建立了合法的收养关系。

根据《民法典》第1111条之规定，张女士是无需支付所谓的“养育费”的。

不过现在争议的焦点在于，一旦其亲生父母将张女士告上法庭，张女士不仅要承担养父母的赡养责任，同时也要承担亲生父母的赡养责任，对于张女士而言，实在是太不公平了。

总的来说，张女士的亲生父母的做法实在不应该。当初已经选择将张女士遗弃，怎么就好意思再来认亲呢？

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）