按照媒体地位，北京商报所发文章，应该算是小作文。 如果说大作文摧毁股市，那么小作文则是危害股市。 北京商报小作文建议亏损股民，不妨转为基民，叽叽呱呱，极力为基金说话，对基金的恶行，对基民的巨亏，选择性忽略。 经济日报曾经发过作文，让投资者通过买股票赚到钱，以此提振消费，而北京商报建议亏损股民，转为基民，这是否意味看北京商报否定了经济日报的股票赚钱论？ 看见基民不断赎回，看见基金发行失败，看见基金大规模清盘，可能会影响到基金公司的收益，作者心里着急了吧？如果作者是受基金之托，通过发文吸引亏损股民去接盘基金，太不地道。 大国经济，小县股市。不看基民几年来的亏损数据，不思基金何以令人厌恶，想当然以为基金经理学历高，掌握的信息多，却不知基金经理面对股市恶劣生态，想给基民赚钱难上加难，部分基金经理，动歪心思为自己赚钱，倒是在行。 不知股市生态，不知投资者被股市摧残得神经错乱，不知主力心狠手辣，出来什么政策，跟着说什么，发出来的作文不接股气，被股市打脸，全在意料之中。 作为媒体，在对股市研究不深的时候，最好保持沉默，否则会危害股市，涉嫌干扰股市。 A基港基大多亏损，外基大多赚钱，这是残忍的事实，有痛苦的数据做证明，至于以后怎么样，有作文说，今日你爱理不理，明日你高攀不起，作文特能吹。 北京商报作文，如果建议亏损股民转为国外股市基民，难说会收获几句好话，
评论列表