孙海英在社交平台上再度发文，口口声声称：我们移民美国并不是不爱国，而是因为每次在国内传福音时都是骂声一片，自己真的是怕了！ “我们移民美国并不是不爱国，而是因为每次在国内传福音时都被骂，自己真的是怕了。”这一句看似委屈的发言，近日出现在孙海英的社交平台上。作为曾经家喻户晓的演员，这样的言辞让人不禁想问：为什么他会走到今天这一步？ 提到孙海英，很多人都会想到他在《激情燃烧的岁月》中的精彩演绎。2002年，这部电视剧横空出世，成为当年收视冠军。 剧中的石光荣不仅是军人，更是一位爱家、爱国的典型形象。孙海英凭借这个角色深入人心，而与吕丽萍的爱情也从荧幕延续到了现实。 那时，孙海英是无数人心目中的实力派演员。他的表演真实自然，毫不做作。吕丽萍也因出色的演技获得大众认可，夫妻二人无论是在戏里还是生活中都被视为“神仙眷侣”。 然而，事业正值巅峰的他们，随后却因争议言论和移民选择，一步步将自己推向了舆论的风口浪尖。 孙海英的争议首先源于他的大胆发言。他是虔诚的基督徒，对宗教信仰有着近乎执着的热爱。然而，他却频频将自己的信仰扩展到不适合的领域。 例如，他曾公开声称，中国的五千年文化其实是借鉴了基督教，并将国足踢不好足球的原因归咎于“球员没有信仰”。这样的言论不仅毫无根据，还极大地伤害了公众的情感。 在影视行业，他也因激烈的言辞引发了广泛争议。2010年，孙海英公开批评冯小刚的电影“没有营养”，是“迎合市场的商业片”。 他说冯小刚的作品如《唐山大地震》缺乏深度，观众看了只会觉得“乏味且无意义”。冯小刚则迅速回应：“如果看不惯国产片，那就去拍一部‘深刻’的电影给大家看看。”两人由此展开了一场持久的网络骂战。 骂战中，孙海英直言不讳地指责冯小刚“欺骗观众”，而冯小刚则回击孙海英是“吃不到葡萄说葡萄酸”。这一争端迅速在网络上引发热议。 有网友支持孙海英，认为他的话虽偏激却反映了中国电影的一些问题，但更多人认为他是自我标榜，对行业现状并不了解。 不仅如此，孙海英还频频批评年轻演员，称“现在的演员十有八九靠脸吃饭，毫无演技。”这些言论虽然引发了短暂的话题热度，却让他在业内逐渐失去了朋友和支持者。 2010年前后，孙海英与吕丽萍宣布移民美国。他们的理由是“美国更尊重自由，可以畅所欲言”。 移民消息一出，许多网友表示不解，甚至质疑他们“崇洋媚外”。面对外界质疑，孙海英始终坚持移民是自己的选择，不需要向任何人解释。 移居美国后，这对夫妇并没有放弃发表争议性言论。吕丽萍曾在安倍晋三去世时发文悼念，称“他是一位伟大的政治家”，无视安倍执政期间对中国造成的伤害。 这一行为引发网友的强烈反感，许多人指责她“数典忘祖”。而孙海英则在春节申遗成功后，发表了一篇令人匪夷所思的文章。 他将春节的习俗与《圣经》中以色列人的故事联系起来，称“贴春联是敬畏耶和华的表现”。这样的发言让人哭笑不得，甚至被网友直指为“文化无知”。 孙海英还曾对国内社会热点事件发表过激评论。2024年7月，湖南华容县洞庭湖地区发生决堤事件。救援队迅速展开行动，确保了群众的安全。 然而，孙海英却在国外社交平台发文称：“洞庭湖大堤溃堤，几百万人面临生死考验。”他甚至指责国内媒体“装聋作哑”，制造了不必要的恐慌。 随后事实证明，他的言论完全不符实际，灾区群众早已被妥善安置，而他的账号也因传播虚假信息被封禁。 在美国生活的这十几年，孙海英夫妇频繁高调地在社交媒体上分享他们的信仰和价值观。他们将美国的社会制度和文化视为“完美典范”，对中国社会却多有批评。 然而，他们也并未在美国找到想象中的理想生活。许多人质疑，难道他们是因为“在美国混不下去”，才试图通过舆论重新获得关注吗？ 面对争议，孙海英最近的一次发声显得更加无力。他在社交平台解释称，他们当初选择移民并不是因为不爱国，而是因为“每次在国内传福音时总是骂声一片，自己真的是怕了”。 然而，这样的解释非但没有平息争议，反而激起更多网友的不满。有人直言：“你说话从来没有考虑过别人的感受，怎么会不挨骂呢？” 从《激情燃烧的岁月》里的爱国军人，到如今频繁因争议言论被封禁的公众人物，孙海英的形象经历了巨大的反差。观众从对他的欣赏与喜爱，逐渐变成了失望和反感。或许，这正是他需要面对的现实。 公众人物的言行从来不是“无关痛痒”的事情。作为演员，孙海英曾用作品感动无数人，但作为公众人物，他却未能守住底线。如今的他即便试图澄清，也难以挽回曾经的声誉。 言辞如剑，可以表达思想，也可以刺伤他人。孙海英的经历告诉我们，谨言慎行，才是一个人真正的修养。