山东，一小伙在面馆吃面，发现自己的电动车不见了，只见，一个大爷骑着自己的车越走越远，男子不甘心，于是追了上去，大爷给了小伙一巴掌，小伙还了一脚，却导致对方心脏病发作，不治身亡，家属找到小伙要112万赔偿，法院最终这样判了！ 2014年7月15日，刚干完活的小李跟着工友一起来到一家餐馆，两人有说有笑的聊着天，小李刚买了一辆电动车，心情也是格外的好。 由于小李的工友正对着门口，突然发现一位大爷走到电动车面前，试图想要推走电动车，他急忙告诉小李，小李回头看了一眼，认为老头只是借个道便不以为然。 听到小李这样说，工友也跟小李扯到了另一个话题，余光中，工友瞥到那辆电动车不见了，立马拍了小李一下，指了指后面。 小李回眸一看，好家伙，自己的电动车没了，于是急忙地跑了出去，由于大爷没有电动车钥匙，只是推着车在前进，小李很快追上了大爷。 到了大爷面前，小李大声呵斥道：“你这大爷怎么偷别人的车啊，大爷仿佛被惹恼了一样，直接给了小李一巴掌。 周围的路人也瞬间围了过来，老汉栅扇完之后，还一直骂骂咧咧，小李眼见大爷这么嚣张，气昏头的他给了大爷一脚。 大爷瞬间到底不起，小李认为大爷是在讹他便并没有在意，过了两分钟路人察觉道大爷的不对劲提醒了小李，小李也害怕真出事，于是便拨打了120跟110。 医护人员来的十分及时，却还是告知大爷已经死亡，原因可能是心脏类的疾病，警方也立即把小李带回了局里。 由于医院判定为心脏类疾病，小李无法被判定为过失杀人，再给警方讲完事情的经过后，警方便把他放了出来。 但大爷的家属并不打算放过小李，把小李告上了法庭，家属认为，老汉只不过偷了电动车而已，我们可以赔偿，但你不至于把他害死，认为大爷的死跟小伙有直接关系，并索赔112万。 小李却认为，自己属于正当防卫，对方不但偷了自己的车，争论过程中还给了他一巴掌，自己不过下意识还了一脚，怎会想到，大爷因此心脏病犯了呢？ 法院听完双方的叙述后，认为小李的行为属于正当防卫，但大爷的死因仍跟小李有着间接关系，所以小李需赔偿5.6万元。 双方听到后都不认同判决，再次提出审判，但双双被驳回，此事到这里也就结束了，对于家属的不讲理，小李觉得十分委屈，他思考着，如果在发生这种事，他究竟该怎么做才算正确的呢？ 对此你有什么看法？ 信息来源：原文登载于鹿泉普法2022年8月5日 关于《青岛一男子将偷车贼踹倒致其死亡，家属让车主赔112万，法院判了》的报道
评论列表