《出师表》真的好吗？ 记得上学在学习这篇文章的时候，我的语文老师就说了。。。 有些学者，专家，把诸葛亮的忠臣，说成了愚忠！ 明明可以取代刘禅的帝位，干一番大事业，却选择了辅佐昏庸无能之主。 明明可以投靠势力更强的曹操，却选择了一个屡战屡败，至今任寄人篱下的新野县令。 明明蜀中，外有险关，内有剑阁。可以安心发展，却为了先主一个不可能完成的梦想，耗光了蜀汉国力。。。 然后老师让我们讨论发言。当时，大多数人（包括我）都是赞同专家的见解的。是啊，明明在每个时期都有更优的选择，却总选差的。。 记得当时，有一位同学，站起来说了一句。。。是啊，如果做每件事都选容易的，那还是诸葛亮吗！！！ 老师没有打断他的发言，示意让他继续。。 他说，如果诸葛亮选择了曹操，那他最多和荀彧，郭嘉，贾诩一样，成为那个时代最出色的谋士之一。 如果他取刘禅而代之，能不能兴复汉室不敢说，最多也就是另一个司马懿。。 如果他龟缩于蜀中，保住刘家基业，忘记了创业的初衷，那才是愚忠！ 愚忠是忠于某个人，某一家，而非忠于他们的事业。。 刘备与诸葛亮不是主子和奴才，他们是君臣，是好友，是同志。。即使刘备去逝以后，诸葛亮任然牢记兴复汉室的创业初衷，即使刘禅昏庸无能，他任然鞠躬尽瘁死而后已，即使梦想路途艰险，遥不可及，他任然六出祁山，不肯放弃！ 这才是真正的忠诚。。 我们就这样被他说服了，连老师都鼓掌了！